Решение по делу № 1-228/2022 от 22.07.2022

1-228/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ардаширова И.И.,

подсудимого Искакова Р.Х., его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Искакова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, женатого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, ранее судимого:

- приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Искаков Р.Х. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

30 июня 2022 года около 12 часов Искаков Р.Х., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> передвигаясь по <адрес> был остановлен возле <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и отстранен от управлении транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут.

Искаков Р.Х. находясь возле <адрес> в 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» у Искакова Р.Х. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,528 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Искакова Р.Х. состояния опьянения.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок, в течении которого Искаков Р.Х. считается судимым по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется по истечению 1 года после отбытия или исполнения наказания. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не отбыто, судимость не погашена.

Подсудимый Искаков Р.Х. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе дознания Искаков Р.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в обеденное время дома употребил две рюмки водки, после чего решил съездить в магазин, чтобы купить сигареты. Когда он ехал на своей автомашине марки «Лада Гранта» по <адрес> возле <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В патрульной автомашине ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Результат показал 1,528 мг/л. С этим результатом он согласился. Автомашину эвакуировали на штрафстоянку в <адрес>. Ранее он судим за пьяное вождение.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они патрульной автомашине патрулировали по <адрес> ими была остановлена автомашина марки «Лада Гранта» за гос.номером <данные изъяты> для проверки документов. Р.Х. в машине было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на алкотекторе, на что он согласился. Р.Х., результат освидетельствования составил 1,528 мг/л. С данным результатом он согласился. Автомашина которой управлял Р.Х. была эвакуирована и помещена на штрафстоянку <адрес>. После проверки по базе ФИС-М ГИБДД установлено, что Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> остановлена автомашина «Лада Гранта» за гос.номером <данные изъяты> под управлением Искакова Р.Х., от которого исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 1,528 мг/л. С данным результатом Искаков Р.Х., был согласен. В ходе проверки по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» установлено, что Искаков Р.Х. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, в действиях Искакова Р.Х. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена местность, расположенная возле <адрес> РБ. В ходе осмотра Искаков Р.Х. добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства. Автомобиль «Лада Гранта» г/н изъят и помещен на спец.стоянку в <адрес> А;

Справкой ст.госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 о том, что водительское удостоверение Искаковым сдано в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно приговора Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Искаков Р.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на автостоянке осмотрена автомашина марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> которой управлял Искаков Р.Х.;

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: материал об административном правонарушении в отношении Искакова Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная в момент освидетельствования на состояние опьянение гр.Искакова Р.Х.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Искакова Р.Х. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Искакова Р.Х.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Искакова Р.Х. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Искакова Р.Х, является полное признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Искаков Р.Х. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, отсутствие должного эффекта от ранее назначенных наказаний за аналогичные преступления по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым Искакову Р.Х. назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Искакову Р.Х. надлежит отбывать в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Искакова Р.Х. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему
наказание – в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.ст.70,71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Баймакского районного суда РБ от 04.02.2022, окончательно назначив Искакову Р.Х. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Исполнение приговора в части направления осужденного к месту отбывания наказания поручить УФСИН России по Республики Башкортостан.

Обязать осужденного Искакова Р.Х. для отбывания наказания самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, разъяснив, что в случае нарушения им меры пресечения или уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение с зачетом в этот срок время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Искакову Р.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомашину «Лада Гранта» за гос.номером <данные изъяты>, документы на автомашину, после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности, копии материала об административном правонарушении на имя Искакова Р.Х., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: А.Г.Зайдуллин

1-228/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ардаширова И.И.,

подсудимого Искакова Р.Х., его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Искакова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, женатого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, ранее судимого:

- приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Искаков Р.Х. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

30 июня 2022 года около 12 часов Искаков Р.Х., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> передвигаясь по <адрес> был остановлен возле <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и отстранен от управлении транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут.

Искаков Р.Х. находясь возле <адрес> в 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» у Искакова Р.Х. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,528 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Искакова Р.Х. состояния опьянения.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок, в течении которого Искаков Р.Х. считается судимым по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется по истечению 1 года после отбытия или исполнения наказания. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не отбыто, судимость не погашена.

Подсудимый Искаков Р.Х. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе дознания Искаков Р.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в обеденное время дома употребил две рюмки водки, после чего решил съездить в магазин, чтобы купить сигареты. Когда он ехал на своей автомашине марки «Лада Гранта» по <адрес> возле <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В патрульной автомашине ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Результат показал 1,528 мг/л. С этим результатом он согласился. Автомашину эвакуировали на штрафстоянку в <адрес>. Ранее он судим за пьяное вождение.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они патрульной автомашине патрулировали по <адрес> ими была остановлена автомашина марки «Лада Гранта» за гос.номером <данные изъяты> для проверки документов. Р.Х. в машине было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на алкотекторе, на что он согласился. Р.Х., результат освидетельствования составил 1,528 мг/л. С данным результатом он согласился. Автомашина которой управлял Р.Х. была эвакуирована и помещена на штрафстоянку <адрес>. После проверки по базе ФИС-М ГИБДД установлено, что Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> остановлена автомашина «Лада Гранта» за гос.номером <данные изъяты> под управлением Искакова Р.Х., от которого исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 1,528 мг/л. С данным результатом Искаков Р.Х., был согласен. В ходе проверки по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» установлено, что Искаков Р.Х. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, в действиях Искакова Р.Х. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена местность, расположенная возле <адрес> РБ. В ходе осмотра Искаков Р.Х. добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства. Автомобиль «Лада Гранта» г/н изъят и помещен на спец.стоянку в <адрес> А;

Справкой ст.госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 о том, что водительское удостоверение Искаковым сдано в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно приговора Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Искаков Р.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на автостоянке осмотрена автомашина марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> которой управлял Искаков Р.Х.;

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: материал об административном правонарушении в отношении Искакова Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная в момент освидетельствования на состояние опьянение гр.Искакова Р.Х.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Искакова Р.Х. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Искакова Р.Х.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Искакова Р.Х. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Искакова Р.Х, является полное признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Искаков Р.Х. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, отсутствие должного эффекта от ранее назначенных наказаний за аналогичные преступления по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым Искакову Р.Х. назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Искакову Р.Х. надлежит отбывать в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Искакова Р.Х. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему
наказание – в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.ст.70,71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Баймакского районного суда РБ от 04.02.2022, окончательно назначив Искакову Р.Х. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Исполнение приговора в части направления осужденного к месту отбывания наказания поручить УФСИН России по Республики Башкортостан.

Обязать осужденного Искакова Р.Х. для отбывания наказания самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, разъяснив, что в случае нарушения им меры пресечения или уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение с зачетом в этот срок время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Искакову Р.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомашину «Лада Гранта» за гос.номером <данные изъяты>, документы на автомашину, после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности, копии материала об административном правонарушении на имя Искакова Р.Х., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: А.Г.Зайдуллин

1-228/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
тулибаев
Искаков Радик Хасанович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин А.Г.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2022Передача материалов дела судье
16.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее