Решение от 03.09.2019 по делу № 33-3513/2019 от 31.07.2019

Судья Тултаев А.Г. Дело №33-3513/2019

03 сентября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Катаевой Е.В.,

судей Митяниной И.Л., Маркина В.А.,

при секретаре Хадеевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Проць С.М. по доверенности – Малюгина А.А. на заочное решение Ленинского районного суда г.Кирова от 17 июня 2019 года, которым постановлено:

Взыскать с Проць С.М. задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Проць С.М. государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

КОГУП «Кировлес» обратилось в суд с иском к Проць С.М. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2011 г. по делу № А28-11373/2010-251/20 КОГУП «Кировлес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе анализа документации по взысканию дебиторской задолженности, конкурсным управляющим КОГУП «Кировлес» выявлено, что за Проць С.М. числится задолженность в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору аренды № от <дата> г., срок действия договора аренды с <дата> г. по <дата> г.; (период задолженности <дата> г., <дата> г.); <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору аренды № от <дата> г., срок действия договора аренды с <дата> г. по <дата> г. (период задолженности с <дата> г. по <дата> г.). По условиям договора аренды ежемесячная арендная плата за пользование имуществом установлена сторонами в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит уплате до 10 числа текущего месяца в порядке авансирования за следующий месяц. В связи с ненадлежащим исполнением арендатором (ответчиком) обязательств по внесению арендных платежей, <дата> г. ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении договора аренды № от <дата> г. и возврате арендованного имущества. Уведомление ответчиком получено. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке освободить арендованное имущество, истец обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с иском об истребовании имущества из незаконного владения. Вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.05.2018 заявленные требования КОГУП «Кировлес» к Проць С.М. удовлетворены, на ответчика Проць С.М. возложена обязанность покинуть занимаемые нежилые помещения. В ходе исполнительских действий занимаемые складские помещения ответчиком Проць С.М. освобождены, что подтверждается актом об освобождении нежилого помещения и описи имущества от <дата> г., в связи с чем, истцом произведен расчет арендной платы за пользованием складским помещением по состоянию на <дата> г. В связи с невыполнением Проць С.М. денежных обязательств КОГУП «Кировлес» просило взыскать Проць С.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель Проць С.М. по доверенности – Малюгин А.А. полагает, что решение вынесено в незаконном составе с нарушением правил подсудности. Иск должен быть предъявлен в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области по месту жительства ответчика. В связи с допущенными нарушениями норм процессуального права, неправильным определением существенных обстоятельств, решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Просит решение суда отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Проць С.М. по доверенности – Малюгин А.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить решение суда.

Ответчик Проць С.М., представитель К░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.167 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░> ░. ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № , ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. № ), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░. ░░ <░░░░> ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

<░░░░> ░. ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № , ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. № ), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░. ░░ <░░░░> ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26, 27 ░ 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 6.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 6.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

33-3513/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
КОГУП Кировлес
Ответчики
Проць Степан Михайлович
Другие
Малюгин Андрей Анатольевич
Суд
Кировский областной суд
Судья
Катаева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
23.08.2020Передача дела судье
23.08.2020Судебное заседание
23.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2020Передано в экспедицию
03.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее