Решение по делу № 2-647/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-647/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                 Бересневой О.Р.

при секретаре                 Заярной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, Тютюнькову <данные изъяты> о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, Курдюмовой А.В., Тютюнькову А.Я., Голоперовой Т.Ф., Левицкому С.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивировало тем, что 13.11.2014г. гражданам, пострадавшим от наводнения, истцом были переданы взамен утраченных жилые помещения, расположенные в <адрес> ЕАО. В целях реализации программы о переселении граждан, в связи с чрезвычайной ситуацией истец передал администрации жилые помещения, расположенные по адресу: ЕАО, <адрес> – Курдюмова <данные изъяты>, <адрес> – Тютюньков <данные изъяты>, <адрес> – Голоперова Т.Ф., <адрес> – Левицкий <данные изъяты>, которые не получили сертификаты и не обращались в ОГКУ «МФЦ». По вышеназванным квартирам оплата по сертификату не поступала, граждане не желают отстаивать свои права и обращаться в суд. В свою очередь общество терпит убытки, так как граждане занимают жилые помещения, которые до настоящего времени не оплачены государством, многие даже не обращались в МФЦ г. Биробиджана по поводу сбора документов и получения сертификатов. Истец не желает терпеть убытки и в данном случае имеет законное право выселить жильцов с занимаемой жилой площади. Просит суд возложить на администрацию Николаевского городского поселения Смидовичского района ЕАО произвести выселение граждан Курдюмовой А.В., Тютюнькова. А.Я., Голоперовой Т.Ф., Левицкого С.В. из незаконно занимаемых ими жилых помещений без предоставления жилого помещения.

Определением суда от 25 апреля 2016 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 02 июня 2016 года из гражданского дела № 2–507/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» к администрации МО «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района, Курдюмовой А.В., Тютюнькову А.Я., Голоперовой Т.Ф., Левицкому С.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения выделено в отдельное производство гражданское дело по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района, Тютюнькову А.Я. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ООО «Стройэлитцентр» дважды не явился в судебное заседание – 14 июня 2016 г. и 16 июня 2016 г. О времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Ответчик Тютюньков А.Я. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации МО «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем имеется письменное заявление.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО «Стройэлитцентр» дважды не явился в судебное заседание, не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представили.

Принимая во внимание, что представитель истца ООО «Стройэлитцентр» дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не представили, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, Тютюнькову <данные изъяты> о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр», что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Р. Береснева