Решение по делу № 2-1243/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1243/2019                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                  Ворсловой И.Е.

При секретаре                  Адаричевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой С. С. к ПЖСК «Просторный – Квартал 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гуляева С.С. обратилась с иском к ПЖСК «Просторный – Квартал 1», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения. Согласно предмету договора объектом паевого взноса является 1-комнатная квартира-студия № (номер строительный), расположенная в 1-ой блок-секции, на 10-м этаже, во 2-ом подъезде, общей площадью 32,47 кв.м. Указанная квартира расположена в строящемся крупнопанельном многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. П. 1.6. договора устанавливает плановое окончание строительства Объекта - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени строительство Объекта не завершено, квартира ответчиком истице не передана. Обязательства ответчиком по заключенному договору не исполнены. Истица, в свою очередь, обязательства по оплате исполнила в полном объеме в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными документами. ДД.ММ.ГГГГ. истец направила ответчику претензию о выплате процентов за неисполнение обязательств по заключенному договору, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца не были исполнены ответчиком. Ответ на претензию ответчиком не представлен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истица в течение длительного времени не имеет возможности получить квартиру для проживания, вынуждена проживать в арендованном жилом помещении, что неблагоприятно сказывается на ее психологическом и моральном состоянии.

В судебное заседание истец Гуляева С.С. не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д.63).

В судебном заседании представитель истца Гуляевой С.С. - Карабаджак О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 3 года (л.д.21-копия), имеющая полномочие на полный отказ от исковых требований, представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д.64).

Представитель ПЖСК «Просторный-Квартал 1», Ширяева Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-копия), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1243/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 54RS0004-01-2019-000836-54

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ____________ 2019 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░