Дело № (УИД 54RS0№-51)
Поступило в суд 31.03.2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
25.08.2021 <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старостиной В.С.
с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.
подсудимого Усольцева В.В.,
защитника Киселевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Усольцева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
1/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 14 дней,
2/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
проживающего по адресу: <адрес> (регистрация по адресу: <адрес>),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Усольцев В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. в <адрес> Усольцев В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, пришёл на участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-западном направлении от дома по <адрес>, где руками нарвал верхушечные части произраставшей там дикорастущей конопли, которые сложил в принесенные с собой для этой цели два полимерных пакета, таким образом, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой в высушенном состоянии 393,4гр.( в пакете №) и 435,7гр. ( в пакете № ), всего наркотического средства «каннабис» (марихуаны) общей массой в высушенном состоянии 829,1 гр., в крупном размере.
Далее, Усольцев В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно незаконно храня вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 829,1 гр., в крупном размере, непосредственно при себе, принёс его в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его до 19.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимый Усольцев В.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Усольцева В.В., данные на присутствии защитника в ходе предварительного следствия:
-в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.51-54), где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ решил сходить на участок местности, расположенный на берегу реки <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, для того, чтобы нарвать там частицы произраставшей там дикорастущей конопли для личного употребления в виде курения, как наркотическое средство. За несколько дней до этого видел, что там произрастает дикорастущая конопля. О том, что конопля является наркотическим средством и ее употребление запрещено, знал, т.к. за это привлекался зав это в уголовной ответственности. В этот же день примерно около 17 часов 30 минут взял дома два пустых полимерных пакета, с ними направился на вышеуказанный участок. Придя на участок, руками стал срывать макушечные части произраставшей там дикорастущей конопли, которую складывал в принесенные с собой пакеты. Когда пакеты полностью заполнил, пошел домой, спрятал пакеты с коноплей на кухне за умывальником. Приобретенную им коноплю планировал употребить лично в виде курения.ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему домой приехал участковый проверять его как условно- осужденного, почувствовал запах ацетона, ему это стало подозрительным, стал спрашивать, имеются ли дома наркотические средства. Сказал ему, то таковых нет. С его разрешения участковый прошелся по его дому, заглянул за умывальник, увидел там два пакета, которых находились частицы ранее приобретенной им конопли. Пояснил ему, что в пакетах конопля, которую нарвал для личного употребления. После этого участковый пригласил понятых, в их присутствии пакеты с коноплей были изъяты, он доставлен в полицию, где у него произвели смывы с рук, был доставлен в ЦРБ для освидетельствования, где у него в организме обнаружили наркотическое средство;
-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.62-64), где подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого.
Подсудимый Усольцев В.В. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого Усольцева В.В. в совершении указанного преступления, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями свидетелей:
- Свидетель №1( л.д.55-57), что она проживает с сожителем Усольцевым В.В. и его мамой Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним домой приехал участковый, т.к. сожитель состоит на учёте как условно осужденный. Находясь у них в доме, участковый почувствовал запах ацетона, стал спрашивать В., почему пахнет ацетоном, имеются ли в доме наркотические средства. В. сказал, что нет. С разрешения В. участковый полиции прошелся по дому, заглянул за умывальник, увидел там два пакета. На вопрос участкового, что в пакетах, В. сказал, что конопля, которую нарвал для личного употребления. Участковый пригласил понятых, в их присутствии пакеты с коноплей были изъяты. Со слов сожителя, он нарвал коноплю ДД.ММ.ГГГГ на участке местности недалеко от <адрес>, в <адрес>, сложил в два пакета, принес домой для личного употребления;
- ФИО1( л.д.72-75), согласно которым, он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский». ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня приехал для проверки по месту жительства по <адрес> в <адрес> Усольцева В.В., который состоит на профилактическом учёте в полиции. На кухне почувствовал запах ацетона, спросил у Усольцева В.В., есть ли в доме наркотические средства. тот ответил, что нет. С разрешения Усольцева прошелся по дому, на кухне под умывальником увидел два пакета, там была дикорастущая конопля. Усольцев пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления. Сообщил об обнаруженном в дежурную часть полиции. При понятых изъял два пакета с коноплей. При понятых Усольцев В.В. также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес> нарвал частицы произраставшей там дикорастущей конопли для личного употребления в виде курения, как наркотическое средство. Вместе с Усольцевым В.В. и понятыми направились на этот участок местности, расположенный в 30 метрах в юго -западном направлении от <адрес> в <адрес>, где В. указал на место, где нарвал частицы произраставшей там дикорастущей конопли. Усольцев был доставлен им в медицинское учреждение для освидетельствования, был установлен факт употребления им опия;
- Свидетель №2( л.д.76-78), что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к сыну В. Усольцеву приехал участковый, он почувствовал запах ацетона, стал спрашивать, почему пахнет ацетоном, нет ли в доме наркотических средств, сын сказал, что нет. С разрешения сына участковый заглянул за умывальник на кухне, увидел там два пакета, спросил, что там. Сын пояснил, что там конопля, которую нарвал для личного употребления. Участковый пригласил понятых, пакеты с коноплей были им изъяты;
-сообщением в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 18.33час. УУП ФИО1 об обнаружении по адресу: <адрес>, у Усольцева В.В. двух пакетов с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.3);
-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: <адрес>: с правой стороны около входа стоит умывальник, вдоль стены – диван, между ними обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета чёрного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Как пояснил участвующий в осмотре Усольцев В.В., данную коноплю он нарвал на участке местности в районе <адрес>. С.Кама, потом принёс домой для личного употребления. Пакеты обозначены под № и № (вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли) (л.д.8-9);
-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре Усольцев В.В. пояснил, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он рвал верхушечные части конопли для личного употребления (л.д.14-15);
-результатами обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Усольцева В.В. обнаружен опий (л.д.16);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что у Усольцева В.В. установлено состояние опьянения (л.д.18);
-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Усольцева В.В. взяты смывы с обеих ладоней ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью (л.д.19);
-заключением эксперта № о том, что на смывах с ладоней рук Усольцева В.В. имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 27-28);
-заключением эксперта № о том, что вещество растительного происхождения, находящееся в полиэтиленовом пакете под № и в пакете под №, является наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в высушенном состоянии в пакете №,4 гр., в пакете №,7 гр. (л.д.31-33);
-протоколом осмотра полимерных пакетов с наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в высушенном состоянии 391,4 гр., и массой в высушенном состоянии 433,7 гр., (л.д.41-44).
Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Усольцева В.В.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.166-168), Усольцев В.В. ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических веществ (опиоидная, каннабиноидная полинаркомания). Однако данное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо психического расстройства в момент совершения преступления у Усольцева В.В. не наступило- он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, охранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом. галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. В момент совершения преступления Усольцев В.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Учитывая изложенное, суд признает подсудимого Усольцева В.В. вменяемым.
Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,1228.1,229 и 229.1 УК РФ, каннабис ( марихуана) относятся к крупному размеру массой свыше 100гр. ( л.д.40).
Суд считает, что вина подсудимого Усольцева В.В. доказана, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», на учёте у психиатра не состоит (л.д.85), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д.87), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.
Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Усольцева В.В. имеется опасный рецидив преступлений.
В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для назначения Усольцеву В.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива, суд не находит.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления) нет, так как имеется отягчающее обстоятельство.
Суд считает возможным не назначать подсудимому Усольцеву В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. учитывая смягчающие вину обстоятельства.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Преступление по настоящему уголовному делу Усольцев В.В. совершил в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ему следует отменить условное осуждение по данному приговору и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, руководствуясь ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания.
Наказание Усольцеву В.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Вещественное доказательство, в силу ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.
В силу ст.132 ч.6 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности осужденного, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Усольцева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Усольцеву В.В. условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Усольцеву В.В. 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Усольцеву В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Усольцеву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Усольцеву В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет № с наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в высушенном состоянии 391,4 гр., и полимерный пакет № с наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в высушенном состоянии 433,7 гр., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.
Судья