Решение по делу № 2а-1517/2018 от 30.01.2018

Дело № 2а-1517/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рафикова Р. Р. к Управлению Росреестра по РБ об оспаривании приостановления государственной регистрации права на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Рафиков Р.Р. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ об оспаривании приостановления государственной регистрации права на объект недвижимого имущества от 08.11.2017г.

Административный истец Рафиков Р.Р. предоставил в судебное заседание заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что в настоящее время уже вынесен отказ в государственной регистрации, в связи с чем оспаривание приостановления является неактуальным.

Представитель административного ответчика Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Проверив материалы дела, выслушав административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска Рафикова Р. Р. к Управлению Росреестра по РБ об оспаривании приостановления государственной регистрации права на объект недвижимого имущества и прекратить производство по делу.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение а суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.198 -199, п.3 ч. 1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного иска по административному делу Рафикова Р. Р. к Управлению Росреестра по РБ об оспаривании приостановления государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.

Производство по административному делу по административному иску Рафикова Р. Р. к Управлению Росреестра по РБ об оспаривании приостановления государственной регистрации права на объект недвижимого имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Д. Жучкова