Решение от 27.08.2024 по делу № 2-3350/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-3350/2024

УИД 23RS0006-01-2024-004555-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир                                          27 августа 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Валуйскому Е.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                                      установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Валуйскому Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 55 124,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,73 руб.

    Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Валуйский Е.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в материалы дела сведений отдела по вопросам миграции по г.Армавиру ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответчик Валуйский Е.Н., <...> года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с 24.09.2022 по настоящее время по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик Валуйский Е.Н. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...>, исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Валуйскому Е.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации, в соответствии с правилами подсудности подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между Страховым акционерным обществом «ВСК» к Валуйскому Е.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации, принят Армавирским городским судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности на рассмотрение в Солнечногорский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3350/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (141503, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.17).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░