Решение от 22.05.2013 по делу № 2-2569/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-2569/13 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО 1 к Шевцовой С. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63562 руб. 44 коп., в том числе: 20 432 руб. 15 коп. – текущая задолженность по основному долгу, 29467 руб. 85 коп. – просроченная задолженность основному долгу, 13662 руб. 44 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, указывая, что с ответчицей был заключен кредитный договор о предоставлении 50 000 руб. под 45 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в нарушение договора платежи по возврату кредита ответчиком производились ненадлежащим образом; образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал /л.д. 5, 32/.

Ответчица в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации /л.д. 29, 33/, об отложении слушания дела не просила, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Банка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шевцовой С.Н. заключен кредитный договор № путем направления ответчицей заявления-оферты о заключении кредитного договора по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 45 % годовых /л.д. 10/.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако Шевцова С.Н. не исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременному погашению кредита /л.д. 22/.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 2.1 договора предусматривает, что заемщик обязан по состоянию на каждую из дат платежа в Графике обеспечить наличие остатка денежных средств на счете в размере достаточном для погашения соответствующей части основного долга по Кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполняемыми надлежащим образом при достаточности денежных средств на счете и при наличии у Кредитора их списания в целях погашения задолженности Заемщика по этому кредитному договору /л.д. 10/.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по договору образовалась задолженность.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, до обращения в суд с иском Банк направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, предложив ответчице расторгнуть договор и погасить задолженность /л.д. 16-17/. Данное требование ответчицей в добровольном порядке не исполнено.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчицей не исполнялись принятые по кредитным договору обязательства, не вносились периодические платежи в счет погашения задолженности; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитных договоров, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о расторжении кредитного договора.

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по оплате основного долга на день рассмотрения дела составляет 49 990 руб. /л.д. 22-25/. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

П. 1.3 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке – 45 % годовых /л.д. 10/.

Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истицы по уплате процентов по договору составляют 13 662 руб. 51 коп. /л.д. 22-25/. Расчет судом проверен, ответчицей не оспорен.

Как видно из материалов дела, заемщик допустил систематическое нарушение сроков внесения платежей по обеспеченному обязательству, поэтому в соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ исковые требования о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчицы подлежат взысканию: сумма задолженности по основному долгу – 49 990 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 13 662 руб. 44 коп., а всего – 63 562 руб. 44 коп.

С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 306 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 990 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 13 662 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 306 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: