Решение от 16.09.2021 по делу № 1-454/2021 от 06.09.2021

61RS0019-01-2021-006354-22 Дело № 1-454/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Данцовой В.А.,

представителя потерпевшего Р.

обвиняемого Остапенко А.В. и его защитника – адвоката Шевченко М.В., представившего ордер № 53967 от 16.09.2021, удостоверение № 7545,

при секретаре судебного заседания Дюкареве А.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Остапенко Андрея Васильевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено по ходатайству Остапенко А.В.

В судебном заседании представителем потерпевшего Р. заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего пояснил, что с подсудимым он примирился, подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к Остапенко А.В. он не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Остапенко А.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что он примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный вред. Ему разъяснены и понятны правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Позицию Остапенко А.В. поддержал его защитник – адвокат Шевченко М.В.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Остапенко А.В. за примирением сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Остапенко А.В. обвиняется в том, что он 15.05.2021 около 04 часов 00 минут, находясь около территории ООО ГК *** расположенного по адресу: ***, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, предложил Щ. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитить имущество, принадлежащее ООО ГК *** и тем самым улучшить свое материальное положение. Щ. согласился на предложение Остапенко А.В., после чего они распределили между собой преступные роли, согласно которых они совместно ищут и переносят металлические изделия из черного и цветного металла, после чего сдают похищенное в пункт приема металлолома. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15.05.2021 в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 54 минуты Остапенко А.В. совместно с Щ. перелезли через бетонный забор, тем самым незаконно проникли на охраняемую территорию ООО ГК *** предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенную по адресу: ***, где, действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, из корыстных побуждений тайно собрали и подготовили к переноске имущество, принадлежащее ООО ГК «*** а именно: обрезки медной трубы общим весом 11 кг., стоимостью 600 рублей за кг., на общую сумму 6 600 рублей; трубу из нержавеющей стали весом 5,3 кг., стоимостью 60 рублей за кг., на общую сумму 318 рублей; медный кабель в оплетке весом 17 кг., стоимостью 540 рублей за кг., на общую сумму 9 180 рублей; два металлических вентиля, каждый весом 4,05 кг, каждый стоимостью 20 рублей за кг., на общую сумму 162 рубля, но свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны 15.05.2021 в 04 часа 54 минуты сотрудниками ГБР-32 частного охранного предприятия «Генерал». При доведении преступного умысла до конца, действиями Остапенко А.В. и Щ. ООО ГК *** был бы причинен ущерб на общую сумму 16 260 рублей.

Действия Остапенко А.В. органом следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При оценке возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон суд исходит из следующих положений закона.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статьей 25 УПК РФ установлено, что на указанных в ст. 76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего.

Названные в указанных нормах закона условия полностью соблюдены. Остапенко А.В. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Представитель потерпевшего заявил о примирении с подсудимым, о полном возмещении причинённого ущерба, о желании прекратить дело за примирением сторон. Остапенко А.В. на момент совершения преступления не судим, раскаялся в содеянном, принял исчерпывающие меры к возмещению вреда и примирению с потерпевшим, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Остапенко А.В. в связи с примирением сторон.

Ставить под сомнение пояснения представителя потерпевшего о том, что Остапенко А.В. возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, оснований у суда не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. ░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 13 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░