Решение по делу № 2-222/2020 от 06.02.2020

№2–222/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000165-97

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 01 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Дмитриенко В. В. к Сокову И. С. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Дмитриенко В.В. обратился в суд с иском к Сокову И.С. о взыскании причиненного ущерба на сумму 206 539 рублей 28 копеек в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.09.2018 с Дмитриенко В.В. в пользу Б.А.В. взыскан ущерб в размере 220 118 рублей 28 копеек, расходы на эвакуацию в размере 2000 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 7000 рублей, расходы на представителя в размере 12 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5421 рубля. Взысканная на основании решения суда сумма выплачена Дмитриенко В.В. в полном объеме. Из материалов дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми следует, что Соков И.С., управляя транспортным средством, принадлежащим Дмитриенко В.В., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Б.А.В. был причинен имущественный ущерб. 06.03.2019 между Дмитриенко В.В. и Соковым И.С. подписано соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с марта 2019 года передавать истцу 10 000 рублей до полного погашения задолженности в размере 246 539 рублей 28 копеек. В период с марта по июнь 2019 года ответчик передал истцу 40 000 рублей, далее условия соглашения стороной ответчика не исполнялись.

Истец Дмитриенко В.В. и его представитель Александров Ж.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Соков И.С., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено Сыктывкарским городским судом при рассмотрении дела №, 26.01.2018 в 08 часов 15 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21110, с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Сокова И.С., ФОРД ТРАНЗИТ, с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Б.А.В. и ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком «К 214 РЕ 11», под управлением Г.К.Н..

Из объяснений участников ДТП следует, что Соков И.С. двигался в направлении, противоположном движению Б.А.В. и Г.К.Н., за микроавтобусом. Тот начал включать сигнал левого указателя поворота и при этом то ускорялся, то замедлялся. В какой-то момент микроавтобус резко остановился, а Соков И.С. нажал на педаль тормоза, однако понял, что его автомобиль не сможет остановиться до микроавтобуса. Тогда Соков И.С. отпустил педаль тормоза и принял решение выехать на полосу встречного движения влево. Там он столкнулся с автомобилем ФОРД ТРАНЗИТ, а затем и с ВАЗ 2106.

Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителей Б.А.В. и Г.К.Н. не усматривается.

В действиях Сокова И.С. установлено нарушение п. 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения.

Также установлено, что повреждение автомобиля Б.А.В. произошло исключительно в результате действий водителя Сокова И.С.

Собственником автомашины    ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак «№» на момент дорожно-транспортного происшествия являлся Дмитриенко В.В..

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.09.2018 исковые требования удовлетворены частично. С Дмитриенко В.В. в пользу Б.А.В. взыскан ущерб в размере 220 118 рублей 28 копеек, расходы на эвакуацию в размере 2 000 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 7 000 рублей, расходы на представителя в размере 12 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 421 рубля. В удовлетворении требований о взыскании расходов на оформление доверенности отказано. Б.А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Сокову И.С., администрации МО ГО «Сыктывкар», муниципальному казённому учреждению МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство».

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми 11.01.2019 в отношении должника Дмитриенко В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 246 539 рублей 28 копеек. В рамках исполнительного производства №-ИП с Дмитриенко В.В. в пользу Б.А.В. взысканы денежные средства в размере 122 646 рублей 53 копеек.

В связи с заключением 10.04.2019 между Б.А.В. и Дмитриенко В.В. соглашения, согласно которому Дмитриенко В.В. принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с мая 2019 года в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП не позднее 30 числа каждого месяца передавать Б.А.В. наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, исполнительное производство №-ИП окончено.

Исполнив принятые на себя обязательства Дмитриенко В.В. 06.03.2019 заключил с Соковым И.С. соглашение, по условиям которого Соков И.С. обязался в счет возмещения ущерба от ДТП по делу № и исполнительному производству №-ИП, ежемесячно, начиная с марта 2019 года не позднее 30 числа каждого месяца передавать наличные денежные средства в размере 10 000 рублей Дмитриенко В.В. на общую сумму 246 539 рублей 28 копеек. Срок исполнения обязательств установлен 24 месяца.

Соковым И.С. во исполнение условий соглашения внесено 40 000 рублей.

Поскольку обязательства по внесению платы в счет компенсации ущерба Соковым И.С. с июля 2019 года не исполняются, Дмитриенко В.В. обратился в суд с рассматриваемым иском.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание, что после вынесения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дмитриенко В.В. исполнил обязательства по выплате Б.А.В. компенсации материального ущерба, взысканного на основании судебного акта, а также учитывая, что транспортное средство в момент дорожно-транспортного происшествия находилось в пользовании Сокова И.С., суд, приходит к выводу, что заявленные Дмитриенко В.В. требования о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по выплате компенсации причиненного Б.А.В. ущерба, являются обоснованными.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Сокова И.С. в пользу Дмитриенко В.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5265 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Дмитриенко В. В. удовлетворить.

Взыскать с Сокова И. С. в пользу Дмитриенко В. В. денежные средства в размере 206 539 рублей 28 копеек, уплаченные в пользу Б.А.В. в счет возмещения ущерба, взысканного на основании решения Сыктывкарского городского суда от 25.09.2018 по делу №.

Взыскать с Сокова И. С. в пользу Дмитриенко В. В. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5265 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.06.2020.

Судья                 Е.А. Долгих