Дело 12-109/19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2019 года                                    гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 25.09.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

     Обращаясь в суд с жалобой, ФИО1 просит отменить названное постановление, указав, что фактически административного правонарушения не совершала, постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.02.2017г. временное ограничение в пользовании ею специальным правом управления транспортными средствами было отменно. Также указала, что в последующем постановлением мирового судьи от 02.02.2018г. административное производство в отношении нее по тем же обстоятельствам было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Также просит восстановить срок для обжалования постановления от 25.09.2017г., поскольку не знала о наличии оспариваемого постановления.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования изложенные в жалобе поддержала, суду пояснила, что основания для принятия обжалуемого постановления не имелось, т.к. временное ограничение в пользовании ею специальным правом управления транспортными средствами было отменно 03.02.2017г. Также пояснила, что копию обжалуемого постановления получила лишь 20.02.2019г. Просила срок для подачи жалобы восстановить, прекратить производство по делу в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании должностное лицо ФИО4 суду пояснил, что на момент составления протокола по делу об административном правонарушении сведения об отмене ограничения установленного в отношении ФИО1 отсутствовали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из существа представленного административного материала следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получена 20.02.2019г., после рассмотрения дела по существу судом первой инстанции копия постановления была направлена в адрес ФИО1, однако фактически была возвращена по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах суд находит возможным срок для подачи жалобы заявителю восстановить.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как усматривается из представленных материалов и установлено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ вынесено решение о временном ограничении должником ФИО1 в пользовании правом управления транспортными средствами, решение вступило в законную силу 18.02.2017г. 19.08.2017г. 16 часов 05 минут ФИО1 в ..., нарушила данное ограничение, управляя автомобилем «Тойота», госномер ... с использование водительского удостоверения.

Между тем из имеющихся в деле материалов следует, что решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено на основании административного искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ФИО5 в рамках исполнительного производства ...-СД от 20.06.2016г. о взыскании с должника ФИО1 административных штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом, из которого следует, что должник исполнил требования исполнительного документа по исполнительному производству ...-СД в полном объеме, установленное решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничение в пользовании должником правом управления транспортными средствами снято судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, на момент составления протокола по делу об административном правонарушении от 19.08.2017г. установленное ограничение в отношении ФИО1 было отменено судебным приставом-исполнителем.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 19.08.2017г. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, что дает основания к отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 25.09.2017г. и прекращении производства по делу на основании положений п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 25.09.2017░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 25.09.2017░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.17 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.17 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

12-109/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Алексеева Дарья Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Б. И.
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
07.03.2019Материалы переданы в производство судье
29.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Вступило в законную силу
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее