Решение по делу № 2-263/2016 (2-2795/2015;) от 16.12.2015

К делу №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская                         12 февраля 2016 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО «Отсудим-Краснодар» к Новоселовой О.В. о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к Новоселовой О.В. о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг

В обоснование иска истец ссылается на то, что 27.05.2014г. между ООО «Отсудим-Краснодар», в лице Генерального директора О. (далее по тексту «Истец») и Новоселовой О.В. (далее по тексту «Ответчик») был заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому Истец обязался оказать юридические услуги, а Ответчик обязалась принять и оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором.

Истец, представляющий интересы Ответчика совершил в рамках указанного выше договора, следующие процессуальные действия, направленные на получение страхового возмещения со страховой компании ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ»:

19.06.2014г. направлена претензия в адрес ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» с требованием выплатить страховое возмещение в рамках договора КАСКО по страховому случаю.

04.08.2014г. подготовлено и подано в Ленинский районный суд г. Краснодара исковое заявление к ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителей.

07.10.2014г. Осуществлено процессуальное участие, а именно Ленинский районным судом г.Краснодара вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Ответчика к ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителей.

14.11.2014г. получен исполнительный лист на принудительное исполнение решения Ленинского районного суда г.Краснодара по вышеуказанному делу.

29.12.2014г. подготовлено и подано заявление в банк о списании денежных средств по исполнительному листу.

12.01.2015г. денежные средства, взысканные с ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» по исполнительному листу получены Ответчиком в размере 145 216руб. 16коп.

Таким образом, Истцом были исполнены обязательства по оказанию юридических услуг Ответчику надлежащим образом и в установленный договором срок.

Согласно п.3.2.2. и п.3.3. Договора сумма вознаграждение Истца за оказанные услуги составила 3 000руб. 00коп., 20% от суммы основного материального ущерба, а также все суммы, взысканные сверх сумм основного материального ущерба.

Так, общая стоимость услуг Истца составила 69 975руб. 58коп., которая должна была быть перечислена Истцу в течение десяти календарных дней с момента получения Ответчиком страхового возмещения.

Задолженность согласно п.3.2.3, п. 3.3 настоящего договора: 3 000 руб. 00 коп. (юридические услуги) + 1 000руб. 00коп. (компенсация морального вреда по решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.02.2014г.) + 1 500руб. 00коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Ленинского районного суда г.Краснодара от 13.02.2014г.) + 120руб. 58коп. (почтовые расходы по решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.02.2014г.) + 46 325руб. 00коп. (штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя) + 18 030руб. 00коп. (20% от суммы основного материального ущерба и утс) = 69 975руб. 58коп.

20.01.2015г. Ответчик частично исполнила обязательства по оплате оказанных юридических услуг в размере 21 000руб. 00коп.

Согласно расчету: 69 975 руб. 58 коп. - 21 000 руб. 00 коп. = 48 975 руб. 58 коп. (разница между возмещенной суммой и причитающейся).

23.07.2015г. Истец направил по средствам почтовой связи Ответчику отчет о проделанной работе.

25.08.2015г. указанный отчет получен Ответчиком, что подтверждается выпиской с официального сайта «Почта Россия» об отслеживании почтового отправления.

17.09.2015г. Истцом направлено претензионное письмо с требованием оплатить стоимость оказанных услуг в установленный срок, но Ответчик проигнорировал данное требование, однако, по состоянию на 08.12.2015г. ответ на претензионное письмо по настоящее время не получен, Ответчик на контакт не вышел, установленные сторонами сроки по оплате нарушены, денежные средства не перечислены.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет неустойки согласно ст. 395 ГК РФ: сумма задолженности: 48 975 руб. 58 коп.; период просрочки: 316 дней (с 23.01.2015 по 08.12.2015); Ставка рефинансирования: 8.25%; Проценты итого за период: 3 546 руб. 65 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Как установлено нормами ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей, а другие признанные судом необходимыми расходы.

Так, в связи с рассмотрением дела Истец понёс расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 145руб. 59коп.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» задолженность в размере 48 975руб. 58коп.; взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» неустойку в размере 3 546 руб. 65 коп.; взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 145 руб. 59 коп.; взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» оплаченную госпошлину в размере 1 776 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте заседания уведомлен своевременно путем лично врученной повестки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд по ходатайству истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2014г. между ООО «Отсудим-Краснодар», в лице Генерального директора О. (далее по тексту «Истец») и Новоселовой О.В. (далее по тексту «Ответчик») был заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому Истец обязался оказать юридические услуги, а Ответчик обязалась принять и оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором.

Истец, представляющий интересы Ответчика совершил в рамках указанного выше договора, следующие процессуальные действия, направленные на получение страхового возмещения со страховой компании ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ»:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1, ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам, истца задолженность составляет: 3 000руб. 00коп. (юридические услуги) + 1 000руб. 00коп. (компенсация морального вреда по решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.02.2014г.) + 1 500руб. 00коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Ленинского районного суда г.Краснодара от 13.02.2014г.) + 120руб. 58коп. (почтовые расходы по решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.02.2014г.) + 46 325руб. 00коп. (штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя) + 18 030руб. 00коп. (20% от суммы основного материального ущерба и утс) = 69 975руб. 58коп.

Однако 20.01.2015г. ответчик частично исполнила обязательства по оплате оказанных юридических услуг в размере 21 000руб. 00коп.

В связи с вышеуказанному расчету у ответчика задолженность составляет 48 975руб. 58коп. (69 975руб. 58коп. - 21 000руб. 00коп.)

Расчет неустойки согласно ст. 395 ГК РФ: сумма задолженности: 48 975 руб. 58 коп.; период просрочки: 316 дней (с 23.01.2015 по 08.12.2015); Ставка рефинансирования: 8.25%; Проценты итого за период: 3 546 руб. 65 коп.

Указанный расчет суд находит верным.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Как установлено нормами ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей, а другие признанные судом необходимыми расходы.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Отсудим-Краснодар» к Новоселовой О.В. о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг – удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» задолженность в размере 48 975руб. 58коп.

Взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» неустойку в размере 3 546 руб. 65 коп.

Взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 145руб. 59коп.

Взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Отсудим-Краснодар» оплаченную госпошлину в размере 1 776 руб. 00 коп.

Направить копию заочного решения суда ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  А.А. Емельянов