Решение по делу № 2-932/2023 от 04.07.2023

УИД 74RS0047-01-2023-001065-47

Дело №2-932/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 августа 2023 года                        г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Круглова Л.А..,

при секретаре                               Пенкиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чвилева Виктора Владимировича к Садоводческому некоммерческому товариществу №2 об истребовании финансово-экономического обоснования сметы расходов товарищества на 2023 год,

УСТАНОВИЛ:

Чвелев В.В. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №2 об истребовании финансово-экономического обоснования сметы расходов товарищества на 2023 год (л.д. 4-5).

Судебное заседание было назначено на 01.08.2023, в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, дело слушанием отложено на 04.08.2023.

В судебное заседание 04.08.2023 истец Чвилев В.В. и представитель ответчика СНТ №2 не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, в связи с чем дело слушанием отложено на 09.08.2023.

Истец Чвилев В.В. в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ № 2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и представитель ответчика дважды не явились в суд на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300,0 руб., что подтверждается чек-ордером № от 03.07.2023. (л.д.3).

Поскольку исковое заявление Чвилева В.В. оставлено без рассмотрения, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в сумме 300,0 руб. Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чвилева Виктора Владимировича к Садоводческому некоммерческому товариществу №2 об истребовании финансово-экономического обоснования сметы расходов товарищества на 2023 год - оставить без рассмотрения.

Возвратить Чвилеву Виктору Владимировичу (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. по чек-ордеру № от 03.07.2023.

Разъяснить Чвилеву Виктору Владимировичу, что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Председательствующий                     Л.А. Круглова