Решение от 21.07.2023 по делу № 33-11383/2023 от 23.06.2023

Судья Власенко А.В. дело № 33-11383/2023

УИД 61RS0004-01-2023-000607-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Ковалева А.М.

судей Максимова Е.А., Джагрунова А.А.

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1243/2023 по иску Балабко О.П. к ООО «Фреймкад ЛСК» о признании ничтожной сделки недействительной по апелляционной жалобе Балабко О.П. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Максимова Е.А., судебная коллегия

установила:

Балабко О.П. обратилась в суд с иском к ООО Фреймкад ЛСК о признании ничтожной сделки недействительной, указывая, что она является наследником умершего супруга Б.В.А., приняла наследство, получив свидетельства о праве на наследство.

Решением Невского районного суда г. Ростова-на-Дону с Б.В.А. в пользу ООО «Фреймкад ЛСК» взыскана задолженность в размере 65 000 000 рублей, поскольку установлено, что по соглашению об авансе от 12.12.2017 Б.В.А. получил 65 000 000 рублей.

Истец, ссылаясь на положения ч.2 ст. 10, п.2 ст.168, п.3 ст. 166, п.1
ст. 170, п.п.1 ст. 167 ГК РФ, полагает соглашение об авансе от 12.12.2017 г. о получении 65 000 000 рублей недействительным, поскольку ООО «Фреймкад ЛСК» не имел намерения приобретать имущество, указанное в соглашении, в связи с чем, поступление на счет Б.В.А. платёжным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежных средств осуществлялось без намерения фактического исполнения сторонами обязательств, предусмотренных соглашением, с противоправной целью сокрытия совершенного преступления.

Истец указывает, что посредством обращения в суд с настоящим иском, осуществляет защиту своих прав, поскольку приняв наследство умершего супруга, кредитор требует исполнения и взыскания за счет наследства 65 000 000 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд признать недействительным ничтожным соглашение об авансе от 12.12.2017 г., заключенное между ООО «Фреймкад ЛСК» и Б.В.А.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Балабко О.П. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Повторяет доводы о том, что у ответчика ООО «Фреймкад ЛСК» отсутствовали намерения в приобретении имущества, указанного в соглашении, зачисление денежных средств по платежному поручению является формальным и осуществлялось без намерения фактического исполнения сторонами обязательств, предусмотренных соглашением, с противоправной целью сокрытия совершенного преступления.

Мнимость соглашения об авансе подтверждается также и тем, что ответчик не обращался за обязанием Б.В.А. передать указанное в соглашении имущество, а с целью придания законности оспариваемой сделке обратился в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга за взысканием указанных в соглашении денежных средств.

Впоследствии, зная о возбуждении и расследовании уголовного дела, а также вынесении в отношении ряда лиц обвинительных приговоров, установивших фиктивность соглашения, и предъявления потерпевшим ПАО «Донхлеббанк» гражданского иска. Ответчик недобросовестно пытается извлечь выгоду из своего положения, принудительно исполнив решение Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 15.08.2019 г. за счёт наследственного имущества за умершим Б.В.А.

В подтверждение приведённых обстоятельств истцом в материалы дела представлено постановление о прекращении уголовного дела, где установлены обстоятельства совершения уполномоченными лицами ООО «Фреймкад ЛСК» и Б.В.А. действий по формальному составлению соглашения без намерения его фактического исполнения, а также материалы наследственного дела.

Обращение ООО «Фреймкад ЛСК» в суд с иском о взыскании с Б.В.А. денежных средств первоначально преследовало попытку создать видимость действительности спорного соглашения, а в последующем – недобросовестной попыткой извлечь выгоду из судебного акта Невского районного суда г.Санкт-Петербурга.

То обстоятельство, что оспариваемое соглашение сфабриковано с целью совершения уголовно наказуемого деяния само по себе помимо реституции предполагает и иные правовые последствия, предусмотренные ст.169 ГК РФ.

Не согласившись с доводами апелляционной жалобы ответчик ООО «Фреймкад ЛСК» и третье лицо ООО «Сити-Строй» представили свои возражения, в которых просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Балабко О.П. – С.Л.Л., участвуя по средствам ВКС доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО «Сити-Строй» - Г.И.С. возражал относительно доводов апелляционной жалобы, поддержав свои письменные возражения, находя решение суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, посчитав возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 г. установлена безосновательность перечисления ООО «Фреймкад ЛСК» платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на банковский счет Б.В.А. во исполнения условий соглашения об авансе от 12.12.2017 г. 65 000000 рублей, условия соглашения предусматривали впоследствии заключение договора купли-продажи недвижимости, который не был заключен между сторонами. (л.д.60,25). В этой, связи, с
Б.В.А. в пользу ООО «Фреймкад ЛСК» взыскано 65 000000 рублей, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, до дня полного погашения задолженности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2019 г., решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Б.В.А. без удовлетворения.

Определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2020 г., решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от
27.11.2019 г. оставлены без изменения, а кассационная жалоба
Б.В.А. оставлена без удовлетворения.

Б.В.А. умер 09.08.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния, Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.12.2022 г. прекращено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении Б.В.А., в связи с его смертью 09.08.2021 г.

14.02.2022 г. между ООО «Фреймкад ЛСК» и ООО «Сити-Строй» заключен договор уступки права требовать взыскания задолженности во исполнение решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 г.

Балабко О.П. в подтверждение своего статуса наследника после умершего Б.В.А., предоставила свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусомСанкт-Петербурга К.С.Т. от 19.05.2022 г. в котором указано о принятии в наследство денежных средств на банковском вкладе в размере 68278 рублей, от 24.05.2022 г. о принятии в наследство ружья охотничьего стоимостью 31000 рублей.

Истец в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, признана правопреемником умершего Б.В.А. во исполнение решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 г., определение не вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, основания и обстоятельства, для взыскания с
Б.В.А. в ООО «Фреймкад ЛСК» пользу 65000000 рублей указанных в соглашении об авансе, вновь доказыванию не подлежат.

Руководствуясь положениями ст.ст. 166, 168, 209 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность истца по выплате в пользу ООО «Сити-Строй» задолженности в размере 65 000000 рублей установлена решением суда, которым установлено получение Б.В.А. указанной суммы и обращение их в свою собственность и определением суда о признании истца правопреемником умершего должника и пришёл к выводу об отсутствии оснований для квалификации соглашения об авансе от 12.12.2017 г., как мнимой сделки, заключенной в целях причинения вреда другому лицу, со ссылкой на положения ст. 10,170 ГК РФ.

Суд пришёл к выводу, что недействительность соглашения об авансе создает возможность применения реституции, и возврата денежных средств, что не исключает для истца наступления таких же последствий, какие существуют в настоящее время, в связи с чем, пришёл к выводу о том, что для истца создается обязанность по выплате задолженности во исполнение решения суда и определения о признании её правопреемником, в связи с чем определение суда, постановленное с учетом ст. 44 ГПК РФ, истец имеет намерение оспорить в установленном законом порядке.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с приведёнными выводами суда первой инстанции, полагая их основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы привести к отмене оспариваемого судебного акта, направлены на переоценку выводов суда и основаны на неверном толковании обстоятельств дела, норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, фактов его нарушения и нарушения права истца именно ответчиком.

Применительно к абзацу 3 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации субъектом, имеющим материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, следует считать любое лицо, в чью правовую сферу эта сделка вносит известную неопределенность и на чье правовое положение она может повлиять.

Лицо, не участвующее в договоре, заявляющее иск о признании договора недействительным, должно доказать наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска, указав, какие его права или охраняемые законом интересы нарушены или оспариваются лицами, к которым предъявлен иск, а также каким образом эти права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

Материально-правовой интерес в применении последствий ничтожности сделки имеют лица, чьи имущественные права и (или) охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в результате приведения сторон ничтожной сделки в первоначальное фактическое положение.

Исходя из смысла положений п. п. 3, ч. 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации оспариваемая сделка может быть признана недействительной, в случае если таковой нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

В силу положений статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласноабзацу второму пункта 3 статьи 166ГК РФ допустимо предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной. В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения.

Как уже было указано, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 г. установлено перечисления ООО «Фреймкад ЛСК» платежным поручением от 12.12.2017 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 12.12.2017 ░. 65 000000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» 65 000 000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 12.12.2017 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 000 ░░░., ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 170 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 170 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 12.12.2017 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.07.2023.