Дело № 12-216/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волхов Ленинградской области 25 ноября 2020 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Евгения Анатольевна, по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, проспект Державина, д. 56,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Перспектива», директора ООО «Комбинат школьного питания» Смирнова А.В., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******,
на постановление заместителя руководителя Ленинградского УФАС России от 25 декабря 2019 года о назначении административного наказания по делу № ****** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
с участием: Смирнова А.В. (паспорт: серия № ******),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Ленинградского УФАС России от 25 декабря 2019 года о назначении административного наказания по делу № ****** об административном правонарушении генеральный директор ООО «Перспектива», генеральный директор ООО «Комбинат школьного питания» Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
На указанное постановление Смирновым А.В. 09.04.2020 г. в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга была подана жалоба, которая вместе с материалами дела поступила в Волховский городской суд Ленинградской области 25 сентября 2020 года.
В судебном заседании от Смирнова А.В. поступило заявление об отказе от вышеуказанной жалобы.
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Согласно п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.
Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, заявитель Смирнов А.В. представил письменный отказ от жалобы на постановление заместителя руководителя Ленинградского УФАС России от 25 декабря 2019 года о назначении административного наказания по делу № ****** об административном правонарушении, что не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, отказ заявлен до принятия соответствующего решения по жалобе, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Смирнова А.В. от жалобы и прекращения производства по жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Смирнова А.В. об отзыве жалобы на постановление заместителя руководителя Ленинградского УФАС России от 25 декабря 2019 года о назначении административного наказания по делу № ****** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ удовлетворить, производство по жалобе прекратить.
Судья подпись Е.А.Назарова
УИД № 78RS0022-01-2020-001862-94