Решение по делу № 1-214/2019 от 28.02.2019

след. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево                    27 марта 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б.,

подсудимых Захарова В.С., Рыжова В.М., Белова А.Ю., Титова В.А.,

защитников - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Лагвинович О.Т., представившей удостоверение № 6826 и ордер № 249842., адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Кацман А.С., представившей удостоверение №1345 и ордер № 249903, адвоката Куровского филиала МОКА Тетерина М.Н., представившего удостоверение № 3058 и ордер № 203845 и адвоката АК № 2835 Белоус Ю.С., представившей удостоверение № 8135 и ордер № 000217,

потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего мастером <адрес>», не судимого:

Рыжова Василия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, <данные изъяты> работающего у ИП «<адрес> разнорабочим, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, к отбытию определено 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

Белова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего Куровское «ПО» водителем, не судимого,

Титова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.С., Рыжов В.М., Белов А.Ю. и Титова В.А. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Титов В.А., Рыжов В.М., Захаров В.С. и Белов А.Ю., по предварительному сговору между собой на совершение кражи, через не огороженный забором участок незаконно проникли на территорию <адрес> <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда, согласно распределенным ролям, совместно похитили чугунные экономайзерные трубы в количестве №, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, стоимостью 3.000 рублей каждая труба, а всего на общую сумму <данные изъяты>. После этого с похищенным имуществом они с места совершения преступления попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками полиции, то есть не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.,

Подсудимые Захарова В.С., Рыжова В.М., Белова А.Ю., Титова В.А. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, виновными себя в совершении указанного преступления они признают полностью.

    После консультации с защитниками, при ознакомлении с материалами уголовного дела, они заявили ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании. Данные ходатайства ими заявлены добровольно, они осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитники, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Захарова В.С., Рыжова В.М., Белова А.Ю., Титова В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованы данные о личности подсудимых, согласно которым Захаров В.С. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, Рыжов В.М. ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, Белов А.Ю. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, Титов В.А. не судим, не состоит на учете у нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, официально не работает.

Смягчающими обстоятельствами для всех подсудимых являются: признание ими своей вины и раскаяние в содеянном. Для Рыжова В.М. и Белова А.Ю., кроме этого, – наличие на их иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством для подсудимого Рыжова В.М. суд признает рецидив преступлений в его действиях.

С учетом данных о личности подсудимых Захарова В.С., Рыжова В.М., Белова А.Ю. и Титова В.А., смягчающих их ответственность обстоятельств, отсутствие материального ущерба потерпевшему, суд полагает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, руководствуясь при этом ч.5 ст.62 и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Виктора Сергеевича, Рыжова Василия Михайловича, Белова Александра Юрьевича, Титова Владимира Алексеевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить им следующие наказания:

Захарову В.С., Белову А.Ю. и Титову В.А. – в виде одного года шести месяцев лишения свободы каждому без ограничения свободы.

Рыжову В.М. – в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание всем подсудимым считать условным. Захарову В.С., Белову А.Ю. и Титову В.А. - с испытательным сроком один год, Рыжову В.М. – один год шесть месяцев.

Обязать их не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда им надлежит являться на регистрацию один раз в месяц в дни, указанные инспектором.

Меру пресечения Захарову В.С., Рыжову В.М., Белову А.Ю. и Титову В.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров