Решение по делу № 1-141/2020 от 25.11.2020

            Дело №

            ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Кырен                                                                                               09 декабря 2020 года

    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Малахирова Б.М., подсудимой Ардановой О.Д., защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Арзухаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

    Ардановой Оксаны Доржеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданки РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>33, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

    02.09.2020 г. мировым судом судебного участка Тункинского района РБ по ст.156 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. Арданова О.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> Республики Бурятия, на расстоянии около 20 м. в северную сторону от магазина «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Бурятия, обнаружила утерянную банковскую карту Бурятского филиала РФ АО «Россельхозбанк» №, принадлежащую ФИО14, после чего решила вернуть утерянную банковскую карту законному владельцу. С этой целью Арданова О.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 10 мин. пришла к дому ФИО14, однако последней дома не оказалось, в это время у Ардановой О.Д. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 в АО Россельхозбанк, посредством банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты, с причинением значительного ущерба гражданину. После чего Арданова О.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период с около <данные изъяты> мин., находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» ИП ФИО4 по адресу <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, умолчав и скрыв от продавца информацию о том, что банковская карта АО Россельхозбанк № ей не принадлежит, умышленно оплатила покупку товара в 11 час. 25 мин. на сумму 285 руб., в 11 час. 27 мин. на сумму 143 руб., в 11 час. 28 мин. на сумму 4 руб., в 12 час. 21 мин. на сумму 932 руб., в 12 час. 27 мин. на сумму 66 руб., в 12 час. 28 мин. на сумму 75 руб., приложив вышеуказанную банковскую карту 6 раз к терминалу № для бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитила со счета № банковской карты АО Россельхозбанк № денежные средства в сумме 1505 руб., принадлежащие ФИО14

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 43 мин. до 09 час. 46 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО10 по адресу <адрес> Республики Бурятия, умолчав и скрыв от продавца информацию о том, что банковская карта АО Россельхозбанк № ей не принадлежит, Арданова О.Д. умышленно, из корыстных побуждений оплатила покупку товаров в 09 час. 43 мин. на сумму 555 руб., в 09 час. 45 мин. на сумму 170 руб., в 09 час. 46 мин. на сумму 50 руб., приложив вышеуказанную банковскую карту 3 раза к терминалу № для бесконтактной оплаты, тем самым похитила со счета № банковской карты АО Россельхозбанк № денежные средства в сумме 775 руб., принадлежащие ФИО14

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 41 мин. до 11 час. 43 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО5 по адресу <адрес> Республики Бурятия, умолчав и скрыв от продавца информацию о том, что банковская карта АО Россельхозбанк № ей не принадлежит, Арданова О.Д. умышленно оплатила покупку товаров в 11 час. 41 мин. на сумму 747 руб., в 11 час. 43 мин. на сумму 80 руб., приложив вышеуказанную банковскую карту 2 раза к терминалу № для бесконтактной оплаты, тем самым похитила со счета № банковской карты АО Россельхозбанк № денежные средства в сумме 827 руб., принадлежащие ФИО14

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 38 мин., находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» ИП ФИО4 по адресу <адрес> Республики Бурятии, умолчав и скрыв от продавца информацию о том, что банковская карта АО Россельхозбанк № ей не принадлежит, Арданова О.Д. умышленно оплатила покупку товара, приложив вышеуказанную банковскую карту 1 раз к терминалу № для бесконтактной оплаты, тем самым похитила со счета № банковской карты АО Россельхозбанк № денежные средства в сумме 575 руб., принадлежащие ФИО14

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 11 мин. до 21 час. 07 мин., находясь в магазине «Лакомка» ИП ФИО10 по адресу <адрес> Республики Бурятия, умолчав и скрыв от продавца информацию о том, что банковская карта АО Россельхозбанк № ей не принадлежит, Арданова О.Д., умышленно оплатила покупку товара в 19 час. 11 мин. на сумму 587 руб., в 21 час. 07 мин. на сумму 559 руб., приложив вышеуказанную банковскую карту 2 раза к терминалу № для бесконтактной оплаты, тем самым похитила со счета № банковской карты АО Россельхозбанк №******0316 денежные средства в сумме 1146 руб., принадлежащие ФИО14

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 34 мин. до 08 час. 35 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО6 по адресу <адрес> Республики Бурятия, умолчав и скрыв от продавца информацию о том, что банковская карта АО Россельхозбанк № ей не принадлежит, Арданова О.Д. умышленно оплатила покупку товара в 08 час. 34 мин. на сумму 495 руб., в 08 час. 35 мин. на сумму 79 руб., приложив вышеуказанную банковскую карту два раза к терминалу № для бесконтактной оплаты, тем самым похитила со счета № банковской карты АО Россельхозбанк № денежные средства в сумме 574 руб., принадлежащие ФИО14

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 53 мин. до 13 час. 54 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7 по адресу <адрес> Республики Бурятия, умолчав и скрыв от продавца информацию о том, что банковская карта ПАО Сбербанк № ей не принадлежит, Арданова О.Д. умышленно оплатила покупку товара в 13 час. 53 мин. на сумму 260 руб., в 13 час. 54 мин. на сумму 168 руб., в 13 час. 54 мин. на сумму 5 руб., приложив вышеуказанную банковскую карту 3 раза к терминалу № для бесконтактной оплаты, тем самым похитила со счета № банковской карты АО Россельхозбанк № денежные средства в сумме 433 руб., принадлежащие ФИО14

Безвозмездно обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Арданова О.Д. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 5835 руб.

Подсудимая Арданова О.Д. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Ардановой О.Д. в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. к ней приходила ФИО20 и сказала, что потеряла карту и спросила, не видела ли она карту в ограде отчима. На тот момент она реально не видела карту ФИО21. После она пошла сторону центра по <адрес>, около 11 час. около магазина «<данные изъяты>», примерно 20 м. в северном направлении на дороге она нашла банковскую карту Россельхозбанк на имя ФИО19 Она сразу пошла к ФИО22 домой, дом был закрыт на замок. Она решила использовать данную карту, снять с нее деньги. Она знала, что ФИО24 на карту начисляется пенсия. Банковская карта была бесконтактная, т.е. не требовала ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 20 мин. до 12 час. 30 мин., находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, сказав, продавцу, что плата будет производиться с помощью банковской карты, приложила банковскую карту к терминалу 6 раз, при этом пин-код у нее не запрашивался, купила продукты питания, спиртное, она поняла, что на карте имеются деньги, и что их можно потратить. При этом она не сообщала продавцу, чья эта карта, и продавец у нее не спрашивала чья карта. Купила продукты питания и спиртное на общую сумму 1505 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 40 мин. до около 09 час. 46 мин. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, приложив банковскую карту ФИО23 к терминалу 3 раза, без введения пин-кода, приобрела продукты питания и спиртное на общую сумму 775 руб., не сообщая продавцу, чья эта карта, и продавец у нее не спрашивал чья карта. Далее, распив спиртное со своими знакомыми, в этот же день, она одна пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где с около 11 час. 40 мин. до около 11 час. 43 мин. приобрела спиртное на общую сумму 827 руб., приложив банковскую карту ФИО25 к терминалу 2 раза, без введения пин-кода, с помощью вай-фая, не сообщая продавцу, чья эта карта, и продавец у нее не спрашивал, чья карта. В этот же день, около 15 час. 30 мин. она одна пошла в магазин и купила еще спиртное и продукты питания в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес> на общую сумму 575 руб., приложив банковскую карту ФИО26 к терминалу 1 раз, без введения пин-кода, с помощью вай-фая, не сообщая продавцу, чья эта карта, и продавец у нее не спрашивала, чья карта. В этот же день, около 19 час. 10 мин. около 21 час. 05 мин. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, приложив банковскую карту Бальдруевой к терминалу 2 раза, без введения пин-кода, с помощью вай-фая, приобрела продукты питания и спиртное на общую сумму 1146 руб., не сообщая продавцу, чья это карта, и продавец у нее не спрашивал чья карта. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. до около 08 час. 36 мин. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, приложив банковскую карту ФИО29 к терминалу 2 раза, без введения пин-кода, с помощью вай-фая, приобрела продукты питания и спиртное на общую сумму 574 руб., не сообщая продавцу, чья это карта, и продавец у нее не спрашивал чья карта. В этот же день, около 13 час. 50 мин. до около 13 час. 54 мин. в магазине «<данные изъяты>» <адрес> РБ, приложив банковскую карту Бальдруевой к терминалу 3 раза, без введения пин-кода, с помощью вай-фая, приобрела продукты питания и спиртное на общую сумму 433 руб. При этом она не сообщала продавцу, чья эта карта, и продавец у нее не спрашивала, чья карта. С выпиской по банковскому счету ФИО27 она согласна, что денежные средства в сумме 5835 руб. потратила она. С суммой причиненного ущерба в размере 5835 руб. согласна. О том, что она совершила кражу денежных средств в пластиковой карты ФИО28 в размере 5835 руб. вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб (л.д. 67-71).

Аналогичные показания даны Ардановой О.Д., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.д. 79-81).

Оглашенные показания подсудимая Арданова О.Д. в зале судебного заседания подтвердила в полном объеме.

    Кроме полного признания вины в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, вина Ардановой О.Д. полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

Так, согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пошла снимать наличные денежные средства в отделении «Сбербанк» по адресу: <адрес>, т.к. обычно 14 числа каждого месяца в вечернее время ей на ее банковскую карту «Россельхозбанк» начисляется пенсия в размере 12618 руб. без учета кредита, а также ежемесячно автоматически снимается с карты кредит в размере 6 358,30 руб. На карте должно оставаться 6259,70 руб. На тот момент, не было подключено смс-уведомление. ДД.ММ.ГГГГ на карту денежные средства еще не поступили, на карте не было денег. Далее она пошла в магазин «<данные изъяты>», где в долг взяла продукты и бутылку водки. В магазине банковская карта была при ней. Находясь дома около 22 час. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ее банковской карты нигде нет. Заблокировать карту сразу у нее не получилось. ДД.ММ.ГГГГ она начала искать свою карту, Оксана ей ответила, что не видела карту. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение банка <адрес> Республики Бурятия, где сотрудник банка ей сообщил, что с ее карты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивали в различных магазинах <адрес> Республики Бурятия, всего было потрачено на сумму 5 835 руб. Банковская карта оборудована NFC для оплаты покупок без введения пароля лимитом до 1 000 руб. Карта была пенсионной МИР, именная на ее имя. Карта для нее ценности не представляет. После этого она решила обратиться в полицию. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 5 835 руб., который является для нее значительным, т.к. она является пенсионером, имеет кредитные обязательства (л.д. 11-13).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8, она работает в магазине «Долина» где имеется 2 терминала для оплаты банковскими картами. Один терминал зарегистрирован как ИП и при распечатке чека имеется надпись «<данные изъяты>» и номер терминала №, второй терминал зарегистрирован как ООО, при реализации алкогольной продукции, при распечатке чека имеется надпись «<данные изъяты>» и номер терминала №. В основном все используют банковские карты, они всех не проверяют. При покупке владельцы карт ведут себя очень уверенно, и сомневаться, сверяться принадлежности карт нет необходимости (л.д. 53-54).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО9, она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО10, там имеется терминал для бесконтактной оплаты банковской картой с использованием вай-фай. Обычно в магазин приходят владельцы банковских карт, ведут себя уверенно и проверять принадлежность карт нет необходимости. В магазине реализуют вино-водочные изделия, которые поставляет ООО «<данные изъяты>», в чеке отображается как «<данные изъяты>» по <адрес> РБ. Название «<данные изъяты>» поменяли только весной, поэтому в банковских документах отражается как магазин «<данные изъяты> На чеке указан номер терминала №, который отображается в банковских документах (л.д. 55-56).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11, она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», в магазине имеется терминал для бесконтактной оплаты товара банковскими картами. При предъявлении банковской карты, обычно владельцы ведут себя уверенно, и проверять, сверять на принадлежность необходимости нет (л.д. 57-59).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО12, она работает продавцом магазина «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, который оснащен терминалом бесконтактной оплаты товара банковским картами, при отчете об оплате в чеке написано «Магазин Продукты», номер терминала №. При предъявлении банковской карты, обычно владельцы карт ведут себе уверенно, потому проверять принадлежность карт необходимости нет (л.д. 60-61).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, она является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО7, директором магазина «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, продают продукты питания и алкоголь. При покупке алкогольной продукции на чеке будет указан магазин «Марка». Ранее она арендовала магазин «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, затем они построили свой магазин и переехали на <адрес> имеется бесконтактный, можно пользоваться с помощью вай-фай. При покупке товара банковской картой обычно люди ведут себя уверенно и сомневаться по принадлежности у них нет. При этом они ни у кого не спрашивают, кому принадлежит карта. По банковским документам магазин называется «<данные изъяты>», в настоящий момент идет переоформление. На чеке терминала имеется № (л.д. 62-63).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО13, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ открыла в банке «Россельхоз» счет под номером №. К данному счету выпущена именная пластиковая карта. При распечатке номера карты указывают только первые 6 номеров и последние 4 номера, более никаких цифр карты не указывается. ДД.ММ.ГГГГ в банк обратилась ФИО14 пояснив, что утеряла карту ДД.ММ.ГГГГ, и при распечатки операции по счету в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее счета были сняты денежные средства на общую сумму 5835 руб. (л.д. 51-52).

    Кроме того, судом исследованы и признаны в качестве подтверждающих вину Ардановой О.Д. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ следующие доказательства:

- заявление ФИО14 (л.д. 6);

- отчет о движении денежных средств по счетам ФИО14 (л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «ООО <данные изъяты>» ИП ФИО4 по адресу: <адрес> РБ (л.д.23-29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО10 по адресу: <адрес> РБ (л.д.30-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО15 по адресу: <адрес> Б <адрес> РБ (л.д.35-40);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО6 по адресу: <адрес> РБ (л.д. 41-44);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты> ИП ФИО7 по адресу: <адрес> РБ (л.д. 45-48).

    Судом исследованы характеризующие материалы в отношении подсудимой, согласно которым Арданова органами полиции характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, жалоб на состояние здоровья не имеет, замужем, лишена родительских прав в отношении 6 детей, в отношении младшего ребенка родительских прав не лишена.

Справки врача-нарколога, врача-психиатра в совокупности с характеризующими подсудимую данными, а также адекватным поведением подсудимой в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу о вменяемости Ардановой О.Д. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому суд признаёт Арданову О.Д. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора показания Ардановой О.Д., данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные ею в суде, согласующиеся с показаниями потерпевшей, свидетелей и иными доказательствами, исследованными и оцененными в ходе судебного заседания и считает, что вина Ардановой О.Д. полностью доказана, а её действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счета» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из показаний потерпевшей ФИО14 следует, что ущерб в размере 5835 руб. является для нее значительным, проживает на пенсию, имеет кредитные обязательства, кража произошла с ее банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ардановой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, в отношении которого Арданова не лишена родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, характеризующейся органами полиции отрицательно, не работающей, жалоб на состояние здоровья не имеющей, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ввиду невозможности назначения наказания в виде штрафа и принудительных работ, поскольку Арданова не работает, постоянного источника доходов не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ардановой наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительных видов наказания ввиду нецелесообразности, с применением ст.73 УК РФ и возложением на неё исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также пройти консультацию у врача нарколога, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, Арданова характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками.

В связи с тем, что Арданова совершила данное преступление до вынесения судом приговора от 02.09.2020 г. - указанный приговор мирового суда подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимой от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы подсудимой в судебном заседании на сумму 1875 руб., и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия согласно постановления следователя от 02.10.2020 г. в сумме 5625 рублей, итого на общую сумму 7500 руб. суд согласно ч.1 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с осужденной, поскольку Арданова молода, трудоспособна, на взыскание процессуальных издержек согласна.

О выплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд в соответствии со ст.313 УПК РФ выносит отдельное постановление.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арданову Оксану Доржеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Ардановой О.Д. считать условным, установив испытательный срок в 3 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти консультацию у врача нарколога.

Приговор мирового суда судебного участка Тункинского района РБ от 02.09.2020 г. по ст.156 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ардановой О.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ардановой Оксаны Доржеевны процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Аюшеевой Т.С. в ходе предварительного следствия и в суде в общей сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его постановления.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия                                                                                         Е.Е. Иданова