Решение по делу № 5-175/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-175/2022

УИД 29RS0023-01-2022-000464-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск 21 февраля 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Петрова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, имеющего ежемесячный доход 35000 руб., не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

Петров В.В. 05.10.2021 около 15 часов 20 минут у д. 31 по пр.Беломорский в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Е433СУ/29, допустил выезд на нерегулируемый перекресток равнозначных дорог ул.Республиканская- пр.Беломорский и не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... Орлова И.П. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Петров В.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что проживает совместно с потерпевшей и ее матерью, приносил потерпевшей устные извинения, заглаживал причиненный вред, возил Орлову И.П. на детские площадки и праздники.

Потерпевшая Орлова И.П. в лице законного представителя Орловой Е.Я., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав Петрова В.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, Петров В.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Петров В.В. в нарушение указанных требований ПДД РФ 05.10.2021 около 15 часов 20 минут у д. 31 по пр.Беломорский в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Е433СУ/29, допустил выезд на нерегулируемый перекресток равнозначных дорог ул.Республиканская- пр.Беломорский и не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... Орлова И.П. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем Петровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.01.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.10.2021, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.12.2021 № 2531, письменными и устными объяснениями Петрова В.В., письменными объяснениями Орловой Е.Я. рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Северодвинску от 05.10.2021, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.10.2021 и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 28.12.2021 № 2531 обнаруженные у потерпевшей Орловой И.П. телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Петрова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением Петровым В.В. Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю признание вины и раскаяние Петрова В.В.

Обстоятельством, отягчающих ответственность Петрова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, Петров В.В. был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц. При должной степени внимательности и предусмотрительности Петров В.В. мог избежать ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного (наличие постоянного места жительства, работы, дохода), а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что вред здоровью причинен несовершеннолетней.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать Петрова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, кор. счет: 40102810045370000016 КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220210000630.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, каб. 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Русанова