Решение по делу № 2-1956/2019 от 26.02.2019

                                             Дело № 2-1956/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                    01 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени                 Федорова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Протазановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Протазановой С.А. о задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между                                 ПАО «Лето Банк» и Протазановой С.А. был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 258720,00 рублей, с плановым сроком погашения в 60 месяцев, под 37,9% годовых. Решением единственного акционера банка от 25.01.2016 фирменное наименование                             ПАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк», при этом изменение фирменного наименования не требует замены стороны в порядке правопреемства. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 02.01.2019 размер задолженности на период с 17.03.2017 по 14.01.2019 составляет 319 079,11 рублей, в том числе задолженность по процентам в сумме 84 544,84 рублей, задолженность по основному долгу в сумме 209 717,14 рублей, задолженность по неустойкам в сумме 8 317,13 рублей, задолженность по комиссиям в сумме 16 500,00 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 319 079,11 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 390,79 рублей.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске местом жительства ответчика Протазановой С.А. указан адрес: г.<адрес> Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Протазанова С.А. имеет временную регистрацию с 14.12.2018 по 12.12.2021 по адресу: г.<адрес> Указанный адрес относится к Ленинскому району г.Тюмени и подпадает под территориальную подсудность Ленинского районного суда г. Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Ленинский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1956/2019 по иску ПАО «Почта Банк» к Протазановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья

Калининского районного

суда г. Тюмени                                                               И.И. Федорова

2-1956/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Протазанова Светлана Александровна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Федорова Инна Ивановна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.04.2020Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в экспедицию
01.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее