Решение по делу № 1-373/2018 от 19.07.2018

уголовное дело № 1-373/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре Бабаевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого Дорофеева В.А.,

защитника подсудимого, адвоката Чижевской В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дорофеева В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дорофеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь во дворе дома №34 по <адрес>, на земле, под деревянным поддоном нашёл, то есть незаконно приобрёл полимерный пакетик с клапаном, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 1,16 гр., которое содержит в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, что является производным наркотического средства <данные изъяты>, который он положил в карман своей одежды и незаконно храня при себе, переносил по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у дома №34 по <адрес>, Дорофеев В.А. был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где у Дорофеев В.А. в помещении кабинета № ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане джинс, надетых на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапаном, внутри которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, что является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,16 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства, которое Дорофеев В.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Дорофеев В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Дорофеев В.А. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Чижевская И.В., поддержала заявленное Дорофеев В.А. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Якунина В.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Дорофеев В.А., не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом Российской Федерации условия, при которых Дорофеев В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Дорофеев В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении Дорофеев В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, отягчающих подсудимому Дорофеев В.А. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и учитывая п. «а» ч. 2 ст.18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений. (л.д. 142; 144-147; 149-153).

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Дорофеев В.А. наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание Дорофеев В.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности подсудимого Дорофеев В.А. суд учитывает его возраст- <данные изъяты>).

Таким образом, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым Дорофеев В.А. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание то обстоятельство, что данное преступление Дорофеев В.А. совершено в период погашения судимости по предыдущему приговору, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и повышенной степени общественной опасности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Дорофеев В.А. наказания только лишь в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению. Суд полагает, что применение к Дорофеев В.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет отвечать принципу справедливости. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории тяжести совершенного Дорофеев В.А. преступления. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающих обстоятельств, оснований для смягчения категории тяжести преступления не установлено.

В соответствии со ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Дорофеев В.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Дорофеев В.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о размере наказания, суд также принимает во внимание правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Дорофеев В.А. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорофеев В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Дорофеев В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания Дорофеев В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня судебного разбирательства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. (л.д.89-90; 81).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий: