Решение по делу № 2-4438/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-4438/22

УИД 76RS0014-01-2022-003245-40

Изготовлено 06 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкого Анатолия Анатольевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Дворецкий А.А. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате составления экспертного заключения в суме 10 000 рулей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг по составлению заявления о несогласии со страховой выплатой в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей 00 копеек, расходы по ксерокопированию в размере 8 850 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 1 115 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 31.01.2022 года в 12 часов 25 минут у д.150 пр. Ленина г. Рыбинска Ярославской области (пл. Соборная) произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Шкода Рапид, <данные изъяты> под управлением Дворецкого А.А. и троллейбуса бортовой номер 64, под управлением Яковлевой С.В., принадлежащего АО «Рыбинскэлектротранс». В результат ДТП автомобиль истца был поврежден. Виновным в указанном ДТП сотрудниками ГИБДД была признана водитель Яковлева С.В. Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». 05.03.2022 года Дворецкий А.А. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении вреда, причиненного ТС. Ответчиком были проведены осмотры автомобиля 02.02.2022 года и 07.02.2022 года, составлена калькуляция, согласно которой стоимость восстановительного ремонта без учета заменяемых комплектующих изделий на дату ДТП округленно составляет 121 734 рубля 00 копеек. С целью определения размера восстановительного ремонта, истец обратился к независимому эксперту ФИО. За составление экспертного заключения истцом было оплачено 10 000 рублей 00 копеек. 20 апреля 2022 года АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатили Дворецкому А.А. денежные средства в размере 106 220 рублей 24 копейки. Истец понес расходы на оплату юридических услуг по составлению заявления о не согласии со страховой выплатой в размере 3 000 рублей 00 копеек. По заявлениям о несогласии со страховой выплатой, поступившим в АО «Группа Ренессанс Страхование» 25.04.2022 года, АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело 07 июля 2022 года выплату неустойки в размер 52 674,54 рублей, 14.07.2022 года страховая выплата в размере 15 513,76 рублей. Исходя из изложенного, считает, что АО «Группа Ренессанс Страхование» должно оплатить стоимость экспертного заключения в размере 10 000 рублей 00 копеек. Кроме того, указал, что незаконным действиями АО «Группа Ренессанс Страхование» истцу был причинен моральный вред, который Дворецкий А.А. оценивает в размере 10 000 рублей 00 копеек. Кроме того, для защиты своих прав Дворецкий А.А. понес расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей, почтовые расходы.

В судебном заседании истец Дворецкий А.А., представитель истца по устному ходатайству Ракутов И.А. заявленные исковые требования подержали в полном объеме.

Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

Иные участники процесса, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Дворецкого А.А.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающих наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтверждение размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Суд установил, что в результате ДТП, произошедшего 31.01.2022 года транспортному средству истца Шкода Рапид, <данные изъяты> были причинены механические повреждения. <данные изъяты>

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 05.03.2022, АО «Группа Ренессанс Страхование» был произведен осмотр транспортного средства, определена стоимость восстановительного ремонта. 20.04.20202 года АО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена Дворецкому А.А. выплата страхового возмещения в сумме 106 220 рублей 24 копейки. <данные изъяты>

25.04.2022 года Дворецкий А.А. обратился в адрес страховой компании с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения, представив экспертное заключение.

07.07.2022 года АО «Группа Ренессанс Страхование» произведена выплата неустойки в сумме 52 674 рубля 54 копейки <данные изъяты>, 14.07.2022 года страховой компанией произведена доплата страхового возмещения в размере 15 513 рублей 76 копеек <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок выплаты страхового возмещения, установленный положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, АО «Группа Ренессанс Страхование» нарушен, что является основанием ко взысканию в пользу истца компенсации морального вреда.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя Дворецкого А.А., выразившаяся нарушении сроков выплаты страхового возмещения, и причинение тем самым морального вреда судом установлены. Переживание истцом нравственных страданий очевидно, и в каком-то дополнительном материальном подтверждении не нуждается. При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из требований ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывает степень нравственных страданий, особенности истца, период нарушения его прав и последствия этого. Учитывая все обстоятельств дела, суд не считает заявленную истицей сумму в 10 000 руб. отвечающей требованиям разумности и справедливости и полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 3 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате составления экспертного заключения в сумме 10 000 рублей <данные изъяты>, расходы по ксерокопированию документов в размере 14 130 рублей 00 копеек <данные изъяты>), расходы по оплате почтовых отправлений в общем размере 2 364,84 рубля <данные изъяты>.

Данные расходы документально подтверждены признаны судом обоснованными. Расходы по оплате экспертного заключения понесены истцом в связи с несогласием с размером произведённой выплаты страхового возмещения. На основании поданной истцом претензии АО «Группа Ренессанс Страхование» произведена доплата страхового возмещения.

Оснований для снижения размера судебных расходов или отказа в их взыскании суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, в том числе в рамках досудебного урегулирования спора, разумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с АО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в общем размере 13 000 рублей 00 копеек.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать госпошлину в сумме 300 рублей 00 копеек в доход муниципального образования города Ярославля с указанного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дворецкого Анатолия Анатольевича <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366) в пользу Дворецкого Анатолия Анатольевича <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате составления экспертного заключения в сумме 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в общем размере 13 000 рублей 00 копеек, расходы по ксерокопированию документов в размере 14 130 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 2 364 рубля 84 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366) госпошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Логвинова