Решение по делу № 2-1186/2020 от 20.02.2020

24RS0002-01-2020-000934-50

2-1186(2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года                                              г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Парфеня Т.В.

при секретаре Аневич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-3 ГУСИН России по Красноярскому краю к Степанову Сергею Николаевичу о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю обралось в суд с иском к Степанову С.Н. о взыскании с работника материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что Степанов С.Н. с 31.05.2018 года занимал должность начальника гаража ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 01.06.2018 со Степановым С.Н. был заключен договор о полной материальной ответственности. 06.07.2018 Степанов С.Н. подготовил заявку о необходимости выдачи 200 литров бензина марки АИ-92. В тот же день в бухгалтерии ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю оформлен расходный ордер № 74 от 06.07.2018 на выдачу Степанову С.Н. в подотчет 10 талонов ГСМ на 20 литров. По данному расходному ордеру Степанов С.Н. получил указанное количество талонов, о чем свидетельствует его подпись. После этого Степанов С.Н. часть талонов выдал водителям, которые их использовали для заправки топливом служебных автомобилей на АЗС ИП Брыскиной, предоставив чеки в бухгалтерию. 09.07.2018 Степанов С.Н. на работу не вышел, не сообщив о причинах своего отсутствия. 12.07.2018 Степанов С.Н. был уволен из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В ходе проведенной проверки полноты расходования подотчетных талонов на ГСМ установлено, что водители предоставили чеки о заправке бензина АИ-92 в количестве 100 литров, а талоны и чеки на другую часть бензина АИ-92 в количестве 100 литров Степанов С.Н. не предоставил, в связи с чем истцу был причинен материальный ущерб на сумм 4590 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать со Степанов С.Н. в пользу ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю причиненный материальный ущерб в размере 4590 руб. (л.д. 3-4).

Определением от 27.03.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.85).

В суд от представителя истца ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю поступило заявление об отказе от исковых требований к Степанову С.Н. в связи с тем, что необходимость в поддержании заявленных исковых требований отпала.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

Представитель третьего лица ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (л.д. 86), в суд не явился, отзыва не представил.

Ответчик Степанов С.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 86), в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии с ч.1 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить, в связи с отказом истца – представителя ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю - от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу № 2- 1186/2020 по иску ФКУ СИЗО-3 ГУСИН России по Красноярскому краю к Степанову Сергею Николаевичу о взыскании с работника материального ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               Т.В. Парфеня