Дело №2-1307/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2017 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Фирсовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Фейзулловой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туктаров И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КАЛУГА» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Туктаров И.Р. обратился в суд с иском к ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КАЛУГА» о взыскании неустойки.
На судебные заседания, назначенные на --.--.---- г., --.--.---- г. истец, представитель истца не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Туктаров И.Р. к ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КАЛУГА» о взыскании неустойки, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Туктаров И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КАЛУГА» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: М.В.Фирсова