Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
УИД: 51RS0016-01-2024-001132-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2024 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тимченко А.В.
при секретаре Андреевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Браткова Александра Борисовича и Браткова Александра Александровича к Муниципальному казенному учреждению «Центр материально-технического обеспечения и обслуживания муниципальных учреждений г. Кировска» о взыскании имущественного ущерба,
установил:
Братков А.Б. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Центр материально-технического обеспечения и обслуживания муниципальных учреждений г. Кировска» (Далее – МКУ «ЦМТО г.Кировска») о возмещении имущественного ущерба и морального вреда.
В обоснование иска указал, что является собственником гаражного бокса по адресу: ..., .... На протяжении длительного времени ответчик, осуществляющий свою уставную деятельность в непосредственной близости от его гаража, повреждает гидроизоляцию задней стены гаража, выполненной из пенополиуретана с напылением полимочевиной. Истец неоднократно обращался в МКУ «Центр МТО г. Кировска» с требованием произвести ремонт гаража, однако в настоящее время ремонт не выполнен. Просил суд обязать ответчика произвести ремонт указанного гаража с соблюдением технологии изоляции стены, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Братков А.А. обратился в суд с аналогичным иском, указав, что является собственником гаражного бокса по адресу: ..., ... который также неоднократно повреждался ответчиком при аналогичных обстоятельствах. Ссылаясь на нежелание ответчика в добровольном порядке устранять причиненные повреждения, просил суд обязать ответчика произвести ремонт указанного гаража с соблюдением технологии изоляции стены, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Определением суда от 18.10.2024 гражданские дела по искам Браткова А.Б. и Браткова А.А. объединены в одно производство с присвоением объединенному делу №2-674/2024.
В судебном заседании истцы изменили заявленные требования. Представили и поддержали письменный отказ от исков в части требований о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда. В оставшейся части, ссылаясь на то, что восстановление гидроизоляционного слоя поврежденных гаражей они намерены организовать самостоятельно, просили взыскать с ответчика в свою пользу стоимость соответствующих работ согласно актам ООО «АвтоРудПром»: в сумме 67475 руб. в пользу Браткова А.Б. и в сумме 51576 руб. в пользу Браткова А.А., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Определением суда от 25.11.2024 производство по делу в части требований о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части.
В судебном заседании истцы Братков А.Б. и Братков А.А. поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что принадлежащие им гаражи №... и №... в ряду №... в районе ... в ... расположены на земельных участках с кадастровыми номерами№..., смежных с земельным участком с кадастровым номером №..., на котором ответчик осуществляет свою уставную деятельность. При этом, поскольку гаражи полностью заполняют указанные участки, задние стены каждого из гаражей №... и №... (как и всего гаражного ряда №...) образуют собой единую стену, проходящую по границе участков №... с одной стороны и №... с другой. Ответчик в своей деятельности эксплуатирует земельный участок с кадастровым номером №..., в том числе для хранения различных стройматериалов, металлоконструкций, дорожных знаков и т.д. При этом стены гаражей истцов, находящиеся в свободном доступе для ответчика, используются ответчиком как опора для указанных конструкций и материалов в целях их лучшей устойчивости. В результате такого хранения ответчиком принадлежащих ему предметов и материалов, а также погрузки/выгрузки данных конструкций с использованием специализированной техники было повреждено гидроизоляционное покрытие стен гаражей, выполненное из пенополиуретана с напылением полимочевиной. Истцы неоднократно обращались к ответчику по вопросу устранения повреждений покрытия стен, однако ответчик в добровольном порядке возмещать причиненный ущерб отказывается. При этом, ссылаясь на представленные в материалы дела фотографии и видеозапись, пояснили, что ответчиком до настоящего времени продолжают использоваться стены принадлежащих истцам гаражей как опора для хранения различных металлоконструкций и дорожных знаков. Просили заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика Лежепекова Д.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что земельный участок с кадастровым номером №... предоставлен МКУ «ЦМТО г.Кировска» администрацией г.Кировска в постоянное (бессрочное) пользование и постоянно используется ответчиком в рамках осуществления уставной деятельности. Не оспаривала изложенных истцами доводов о взаимном расположении принадлежащих истцам гаражей и земельного участка с кадастровым номером №.... Вместе с тем, полагала, что какие-либо виновные действия ответчика, в результате которых могли быть повреждены принадлежащие истцам гаражи, истцами не доказаны. Просила в исках отказать.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Братков А.Б. является собственником гаражного бокса по адресу: ..., район ... расположенного в г.Кировске Мурманской области на земельном участке с кадастровым номером 51:17:0040126:1151.
Братков А.А. является собственником гаражного бокса по адресу: ..., ... расположенного в ... на земельном участке с кадастровым номером №... (л.д.83-84,96-105).
На основании постановления администрации г.Кировска от 02.03.2022 МКУ «ЦМТО г.Кировска» предоставлен для осуществления уставной деятельности земельный участок с кадастровым номером №... на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Земельные участки с кадастровыми номерами №... являются смежными между собой, а также смежными с земельным участком с кадастровым номером №...:№... на котором ответчик осуществляет свою уставную деятельность.
При этом, поскольку принадлежащие истцам гаражи полностью заполняют участки с кадастровыми номерами №... задние стены каждого из гаражей №... и №... (как и всего гаражного ряда №...) образуют собой единую стену, проходящую по границе участков №... с одной стороны и №... другой. Указанные обстоятельства подтверждаются данным ЕГРН, схемами взаимного расположения земельных участков, а также представленными истцами фото и видеоматериалами и представителем ответчика при рассмотрении дела не оспаривались.
МКУ «ЦМТО г.Кировска» согласно сведениям ЕГРЮЛ осуществляет деятельность по производству сантехнических, строительно-монтажных, электромонтажных и иных строительных работ, деятельность автомобильного грузового транспорта, прочего сухопутного пассажирского транспорта, деятельность по чистке и уборке, деятельность в области архитектуры.
25.07.2024 и 13.10.2024 истцы обращались к ответчику с заявлениями о возмещении причиненного ущерба, ссылаясь на то, что в результате осуществления ответчиком своей деятельности по хранению на своей территории различных строительных материалов, их погрузке и выгрузке, в том числе с использованием специальной техники, повреждена гидроизоляция задних стен гаражей, выполненная из пенополиуретана с напылением полимочевиной.
В добровольном порядке по обращению истцов повреждения принадлежащих им гаражей ответчиком не устранены.
По данному факту истцы 27.08.2024 обращались в МО МВД России «Апатитский», указав на повреждение принадлежащих им гаражей со стороны МКУ «ЦМТО г.Кировска». В рамках проводимых сотрудниками полиции процессуальных проверок по обращениям истцов в результате осмотра принадлежащих истцам гаражей установлены множественные повреждения гидроизоляционного слоя задних стен гаражей, смежных с земельным участком с кадастровым номером №.... Лица, повредившие принадлежащие истцам гаражи, не установлены, в возбуждении уголовных дел отказано.
Согласно актам осмотра гаражей ООО «АвтоРудПром», представленных истцами, стоимость работ по устранению повреждений гидроизоляционного слоя задних стен гаражей с соблюдением технологии нанесения гидроизоляционного покрытия по гаражу №... составляет 67475 руб., по гаражу №... – 51576 руб.
До настоящего времени причиненный истцам ущерб в указанных суммах не возмещен.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, фото и видеоматериалами, которые соответствуют принципам относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом в качестве доказательств по делу.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что принадлежащие истцам гаражи, а именно – гидроизоляционное покрытие их задних стен в области примыкания к земельному участку с кадастровым номером №..., были повреждены в результате виновных действий ответчика, которым при осуществлении своей деятельности на указанном земельном участке организовано хранение строительных материалов и металлоконструкций с использованием стен принадлежащих истцам гаражей в качестве опоры.
При этом суд учитывает, что изложенные истцами доводы о повреждении их гаражей при указанных обстоятельства полностью подтверждаются пояснениями самих истцов, которые согласуются с исследованными судом материалами проверки МО МВД России «Апатитский» №1366/2024 и 1367/2024 (КУСП от 27.08.2024 №6322 и 6321 соответственно), в том числе: письменными заявлениями и объяснениями истцов в рамках указанных проверок; протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицами к ним.
Кроме того, изложенные истцами доводы также полностью согласуются и подтверждаются представленными истцами фото и видеоматериалами, согласно которым ответчик по настоящее время допускает при осуществлении своей деятельности хранение на земельном участке с кадастровым номером №... строительных материалов и металлоконструкций с использованием стен принадлежащих истцам гаражей в качестве опоры.
Все указанные доказательства признаются судом относимыми, допустимым и достаточными для установления факта повреждения в результате осуществления ответчиком своей деятельности гаражных боксов истцов при изложенных истцами обстоятельствах, поскольку содержащиеся в них сведения последовательны и полностью согласуются между собой.
Вынесенные по результатам проверок по обращениям истцов процессуальные акты МО МВД России «Апатитский», по мнению суда, не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении требований истцов к ответчику, поскольку не содержат выводов о повреждении принадлежащих истцам гаражей иными лицами или иных выводов, которые могли бы послужить основанием для освобождения ответчика от имущественной ответственности перед истцами.
При этом суд также учитывает, что наступление ответственности по ст.1064 ГК РФ не ставится в зависимость от привлечения либо непривлечения лица, причинившего вред, к ответственности, предусмотренной уголовным законодательством или законодательством об административных правонарушениях.
В свою очередь, суд также учитывает, что материалами дела подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №... огорожен от доступа третьих лиц, а допуск на указанный земельный участок осуществляется ответчиком через запи░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░.░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1082 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15).
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 05.11.2024, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ 67475 ░░░., ░░ ░░░░░░ №... – 51576 ░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 67475 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░ 51576 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░», ░░░ 5103300647, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67475 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░», ░░░ 5103300647, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51576 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
Банкротство