Решение от 03.10.2024 по делу № 2-3007/2024 от 13.05.2024

38RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

            3 октября 2024 года                                                                    Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата в рамках дела о банкротстве № А19-26355/2019 Арбитражным судом Адрес в отношении ответчика была введена процедура реструктуризации долгов. С Дата наступил мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Адрес от Дата требование ФИО9 включено в реестр требований кредиторов ответчика в размере 7 635 874,2 руб., в том числе: 7 000 000 руб. - основной долг (сумма займа), 404 166,55 руб. - проценты за пользование займом, 231 707,65 руб. - проценты за просрочку возврата займа. Заем был выдан в 2019 году, проценты за пользование займом были рассчитаны до даты введения моратория, то есть до Дата. Определением Арбитражного суда Адрес от Дата был утвержден План реструктуризации долгов ответчика (был изменен определением от Дата), в который было включено требование ФИО9 Указанный План реструктуризации долгов предусматривал рассрочку погашения задолженности ответчика перед кредиторами в течение 23 месяцев. Дата долг перед ФИО9 был полностью погашен. Определением Арбитражного суда Адрес от Дата процедура реструктуризации долгов ответчика завершена. Таким образом, ФИО9 имеет право требовать от ответчика мораторные проценты в размере 1 372 624,94 руб. На основании договора цессии от Дата ФИО9 уступил ФИО2 право на получение от ответчика мораторных процентов. Дата ФИО9 направил ответчику электронным заказным письмом уведомление о состоявшейся уступке требования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 мораторные проценты в размере 1 372 624,94 руб.

В отзыве на исковое заявление третье лицо ФИО9 указывает, что им уступлено ФИО2 денежное требование к ФИО3 по уплате мораторных процентов в полном объеме и за весь период их начисления.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает, что в договоре цессии от Дата и дополнительном соглашении от Дата, заключенных между ФИО9 и ФИО2, отсутствуют идентифицирующие признаки сторон договора, не указаны паспортные данные сторон и даты рождения, в связи с чем, истцом не доказан переход к нему права требования по договору цессии.

В отзыве на возражения ответчика представитель истца ссылается на то, что из договора цессии и уведомления ФИО9 о переходе права однозначно следует, что ФИО9 уступил истцу право на получение мораторных процентов в полном объеме за весь период их начисления. Кроме того, правила о мораториях, введенных постановлениями Правительства РФ № и №, на ФИО3 не распространяются, поскольку дело о банкротстве в отношении ответчика было возбуждено до начала действия мораториев. Также до начала действия данных мораториев возникло требование ФИО9 к ответчику по возврату займа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежаще, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Адрес от Дата заявление ФИО5 о признании ФИО3 банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6

Определением Арбитражного суда Адрес от Дата требование ФИО9 включено в реестр требований кредиторов ответчика в размере 7 635 874,2 руб., в том числе: 7 000 000 руб. - основной долг (сумма займа), 404 166,55 руб. - проценты за пользование займом, 231 707,65 руб. - проценты за просрочку возврата займа.

Определением Арбитражного суда Адрес от Дата арбитражный управляющий ФИО6 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3

Определением Арбитражного суда Адрес от Дата финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО7

Определением Арбитражного суда Адрес от Дата утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО3

Определением Арбитражного суда Адрес от Дата утверждены изменения в план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 Указанный План реструктуризации долгов предусматривал рассрочку погашения задолженности ответчика перед кредиторами в течение 23 месяцев.

Дата долг перед ФИО9 был полностью погашен, что подтверждается выпиской ПАО Банк «ФК Открытие» из лицевого счета ФИО9 за период с Дата по Дата.

Определением Арбитражного суда Адрес от Дата процедура реструктуризации долгов ответчика завершена.

В силу положений части 2 статьи 213.19. Федерального закона от Дата №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженных в иностранной валюте и определенных в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения реструктуризации долгов гражданина, начисляются в размере, установленном договором, но не более чем в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов. Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком. Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Проценты, предусмотренные настоящей статьей, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору или уполномоченному органу на собраниях кредиторов.

В соответствии с правой позицией, изложенной в пункте 17 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Дата, мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации.

Согласно пункта 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (пункт 7); в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (пункт 9).

На основании договора цессии от Дата, дополнительного соглашения от Дата, заключенных между ФИО9 и ФИО2, Цедент уступил Цессионарию денежное требование к ФИО3 по уплате мораторных процентов согласно п.2 ст.213.19 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Требование) в полном объеме и за весь период их начисления (п. 1 Дополнительного соглашения).

Дата ФИО9 направил ответчику электронным заказным письмом уведомление о состоявшейся уступке требования.

Доводы ответчика о том, что в договоре цессии от Дата и дополнительном соглашении от Дата, заключенных между ФИО9 и ФИО2, отсутствуют идентифицирующие признаки сторон договора, не указаны паспортные данные сторон и даты рождения, в связи с чем, истцом не доказан переход к нему права требования по договору цессии, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ФИО9 и ФИО2 в ходе рассмотрения дела подтвердили факт заключения указанных договоров. Ответчиком требование о признании недействительным договора цессии от Дата и дополнительного соглашения от Дата не заявлено.

При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период с Дата по Дата.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Таким образом, суд находит законным и обоснованным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 мораторные проценты за период с Дата по Дата в размере 1 372 624,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 372 624 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.