Решение от 16.03.2015 по делу № 2-1369/2015 от 05.02.2015

Дело № 2- 1369/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года              г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

с участием представителя истца Голубева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеева ------ к Степанову ------ о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Алексеев И.В. обратился в суд с иском к Степанову В.И. о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между сторонами по делу был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик Степанов В.И. получил в долг у истца Алексеева И.В. денежные средства в размере ------ и обязался вернуть их в срок до дата включительно, а также уплатить проценты, исходя из ставки ------ % в день.

дата между сторонами по делу был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик Степанов В.И. получил в долг у истца Алексеева И.В. денежные средства в размере ------ и обязался вернуть их в срок до дата включительно, а также уплатить проценты, исходя из ставки ------ % в день.

Однако до настоящего времени денежные средства и проценты на сумму займа по двум договорам займа ответчиком не возвращены, ответчик ведет себя неадекватно, от дальнейших контактов отказывается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец считает, что на сумму займа подлежат начислению проценты, исходя из ставки рефинансирования в соответствии со статьями 395 и 809 ГК РФ.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 332, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, истец Алексеев И.В. просит суд взыскать с ответчика Степанова В.И. в его пользу невозвращенную сумму займа по договорам займа от дата и от дата в размере ------, проценты на сумму займа в размере ------ ------ коп., сумму неустойки за период на оплату услуг представителя в сумме ------ дата по дата в размере ------ ------ судебные расходы по уплате госпошлины в размере ------ и на оплату услуг представителя в сумме ------

Истец Алексеев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Алексеева И.В. – ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду и просил заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме. При этом суду дополнил, что до настоящего времени ответчиком не возвращены денежные средства по двум договорам займа.

Ответчик Степанов В.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Направленное по месту его жительства и регистрации извещение суда, возвращено почтовым отделением, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.

дата ответчик Степанов В.И. по письменному договору займа получил от истца Алексеева И.В. денежные средства наличными в сумме ------, срок возврата установлен до дата включительно.

дата ответчик Степанов В.И. по письменному договору займа получил от истца Алексеева И.В. денежные средства наличными в сумме ------, срок возврата установлен до дата включительно.

Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства о возврате долга по двум договорам займа от дата и от дата По мнению суда, само по себе нахождение долгового документа у займодавца свидетельствует о том, что обязательство заемщиком, то есть ответчиком, по возврату суммы займа не исполнено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование Алексеева И.В. о взыскании с ответчика Степанова В.И. основной суммы долга по двум договорам займа в размере ------ является обоснованным и подлежит удовлетворению.Согласно условиям договоров займа за пользование заемными средствами ответчик обязался выплатить истцу проценты исходя из ------ % в день.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, за период с дата по дата (всего ------ дней) по договору займа от дата подлежат уплате проценты за пользование суммой займа в следующем размере:

------ х ------ дн. = ------ ------.

За период с дата по дата (всего ------ дней) по договору займа от дата подлежат уплате проценты за пользование суммой займа в следующем размере:

------ х ------. = ------ ------

При таком положении заявленные исковые требования Алексеева И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере ------ ------. за период с дата по дата и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере ------ ------ за период с дата по дата года.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата ----- «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

По договору займа от дата (со сроком возврата к дата года) за период с дата по дата проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

------ х ------. = ------ ------

По договору займа от дата (со сроком возврата к дата года) за период с дата по дата проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

------ х ------ = ------ ------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств ответчицей суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере ------

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчику следует возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере ------ ------

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом Алексеевым И.В. оплачено ИП ФИО5 за оказание юридических услуг (подготовку иска и представительство в суде) ------, что подтверждается квитанцией от дата. и договором на оказание юридических услуг от дата

С учетом произведенной работы представителем истца по данному делу, суд считает разумным возместить истицу расходы на оплату услуг представителя в размере ------ ------

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ------ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ------ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ------ ------ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ------., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ------., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ------., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ------

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

------.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░