Решение по делу № 2-207/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-207/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное                              05 августа 2019 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Апариной Т.П.,

с участием истца Якименко М.А.,

ответчика Богуславской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Михаила Александровича к Богуславской Ольге Александровне, Якименко Надежде Васильевне, Администрации Бочкаревского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Якименко М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Я, умершего <дата>.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что <дата> в <адрес> края умер его отец Я. Его мать А. умерла <дата> в возрасте 33 лет. Его родители состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В собственности родителей имелся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построенный ими на собственные денежные средства в 1966 году. В настоящее время разрешительная документация на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома не сохранилась. Все наследство, оставшееся после смерти А., принял отец, Я <дата> последний заключил брак с Н. (после заключения брака Якименко Н.В.):, данный брак не был расторгнут до смерти отца, однако фактически брачные отношения между супругами были прекращены задолго до его смерти. После регистрации брака в 1996 году отец и Якименко Н.В. приобрели дом по <адрес>, в котором проживали до прекращения брачных отношений. Право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю отцом не регистрировалось. В настоящее время право собственности на земельный участок под жилым домом, общей площадью 3686 кв.м, по указанному адресу зарегистрировано за истцом и С. на основании постановления Администрации Бочкаревского сельского совета Целинного района Алтайского края от <дата> <номер>.

Кроме истца, наследницей первой очереди по закону умершего Я является - Богуславская О.А., и поскольку брак в органах ЗАГС расторгнут не был - Якименко Н.В., которые на наследство умершего Я не претендовали и не претендуют.

Истец Якименко М.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнил, что, когда он решил привести в соответствие с действующим законодательством РФ документы на спорный жилой дом, оформить на него право собственности в порядке наследования, им было обнаружено, что в документах, подтверждающих его родство с наследодателем допущена ошибка. В свидетельстве о его рождении отчество отца указано как «П.», тогда как в свидетельстве о смерти отчество отца указано правильно как «П.». Полагает, что искажение в написании отчества отца могло произойти из-за неграмотности работников сельских советов, выдававших документы.

Ответчик Богуславская О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что Якименко М.А. приходится ей родным братом, у них один отец Я и мать А.. Их родители в 1966 году построили дом на собственные сбережения, в котором они жили семьей. Мама умерла в 1974 году, отец воспитывал их один, женился в ноябре 1996 года, заключив брак с Н. Они купили себе дом по <адрес>, а дом по <адрес>, отец отдал младшему сыну Якименко М.А. На тот момент она уже была замужем и имела свое жилье. Поскольку у отца совместная жизнь с Якименко Н.В. не сложилась, она, как старшая дочь, забрала его к себе, так как в доме по адресу: <адрес>, уже проживал с семьей Якименко М.А. Отец прожил у нее до дня смерти. До настоящего времени брат со своей семьей проживает в родительском доме. Следовательно, он принял наследство фактически. Она наследство, оставшееся после смерти отца, не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Якименко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.

Представитель ответчика – администрации Бочкаревского сельсовета Целинного района Алтайского края, третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки не уведомили, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, из содержания ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается справкой о заключении брака <номер> от <дата>, выданной сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции Алтайского края, что <дата> Я заключил брак с А., после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа «Я.».

От брака супруги Я. имеют детей: Якименко Михаила Александровича, <дата> года рождения (свидетельство о рождении II-БЮ <номер> от <дата>), Я. (после заключения брака Б.) Ольгу Александровну, <дата> года рождения (свидетельство о рождении II-БЮ <номер> от <дата>, свидетельство о заключении брака II-ТО <номер> от <дата>).

А. умерла <дата>, что подтверждается справкой о смерти <номер>, выданной <дата> сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции Алтайского края.

<дата> Я заключил брак с Н., что следует из справки о заключении брака <номер> от <дата>, выданной сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции Алтайского края. После регистрации брака жене присвоена фамилия мужа «Я.».

Я умер <дата>, о чем сектором по <адрес> Бийского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края составлена запись акта о смерти <номер>, выдано свидетельство о смерти II-ТО <номер>.

Проанализировав представленные документы, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что Я (как указано в свидетельстве о рождении истца) и Я (как указано в свидетельстве о его смерти) – это одно и тоже лицо, а также о том, что Якименко Михаил Александрович, <дата> года рождения, приходится сыном Я, <дата> года рождения, умершему <дата>.

Согласно справке <номер> от <дата>, выданной администрацией Бочкаревского сельсовета Целинного района Алтайского края, Я, умерший <дата>, по день смерти постоянно проживал, согласно регистрации, по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали дочь – Богуславская Ольга Александровна, и зять – Б.. В настоящее время постоянно проживают согласно регистрации Богуславская О.А., Б.

Из показаний истца Якименко М.А. и ответчика Богуславской О.А., данных в судебном заседании, следует, что у отца совместная жизнь с Якименко Н.В. не сложилась, поэтому Богуславская О.А., как старшая дочь, забрала его к себе, так как в доме по адресу: <адрес>, уже проживал с семьей Якименко М.А. Отец прожил у дочери до дня смерти.

Вместе с тем, согласно Выписке из лицевого счета <номер> похозяйственной книги <номер>, Я принадлежал по праву собственности жилой дом, общей площадью 56 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дом построен собственником в 1966 году. В настоящее время в жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают Якименко Михаил Александрович, С..

Несмотря на то, что разрешительные документы на строительство жилого дома не сохранились, принадлежность Я на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается также Выпиской <номер> из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от <дата>.

Исходя из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <номер> от <дата>, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3686 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Якименко М.А. и С., которые в установленном порядке зарегистрировали право собственности на землю, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Наследниками первой очереди после смерти Я в силу ст.1142 ГК РФ являются его супруга Якименко Надежда Васильевна и дети: Якименко Михаил Александрович, Богуславская Ольга Александровна.

По информации нотариуса Целинного нотариального округа Р. <номер> от <дата>, наследственных дел к имуществу Я, умершего <дата>, А., умершей <дата>, в ее производстве не имеется.

    Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Якименко М.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, оставшись проживать в его доме, осуществляя за ним уход, производя ремонт, оплачивая налоги на имущество.

С учетом изложенного, поскольку истец в силу ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти Я, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, суд признает за Якименко М.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Я.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░