Решение по делу № 1-5/2018 от 25.12.2017

Дело №1-5/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Власенковой З.В.

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Клетнянского района – заместителя прокурора Середы С.В.,

подсудимого Терещенкова Сергея Александровича,

защитника Кусанова Б.С., представившего удостоверение №408 и ордер № от 10 января 2018 года Клетнянской адвокатской консультации, потерпевшего Заграбского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТЕРЕЩЕНКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 24.10.2013г. Клетнянским районным судом Брянской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.07.2015 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания по амнистии на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», под стражей с 08.11.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2017 года около 20-00 часов Терещенков, находясь в <адрес> <адрес>, в которой проживает Заграбский В.В., имея корыстный умысел, направленный на получение материальной выгоды для себя, нанес Заграбскому В.В. несколько ударов по различным частям тела для устрашения и подавления возможного сопротивления со стороны последнего, и предъявил ему незаконное требование передачи денег. Заграбский ответил, что денег у него нет, после чего Терещенков нанес Заграбскому не менее четырех ударов по различным частям тела и вновь предъявил ему требование о передаче денежных средств в размере 1000 рублей, угрожая, что будет избивать его до тех пор, пока он не передаст ему требуемую сумму. Опасаясь осуществления подкрепленной побоями угрозы со стороны Терещенкова, Заграбский, воспринявший угрозу реально, не имея возможности передать последнему деньги по причине их отсутствия, пообещал Терещенкову, что отдаст ему 1000 рублей в день получения пенсии 12 сентября 2017 года, после чего Терещенков прекратил избиение Заграбского и ушел. Своими действиями Терещенков причинил Заграбскому телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, не повлекшие за собой расстройства здоровья, а поэтому по степени тяжести не оценивающиеся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником обвиняемый Терещенков заявил ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Терещенков в присутствии своего защитника поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и пояснил, что такое решение принял добровольно, после проведения консультаций со своим защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: преступление, в совершении которого обвиняется Терещенков, относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за его совершение не превышает семи лет лишения свободы.

Подсудимый Терещенков признал свою вину, согласился с обвинением в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства им заявлено добровольно, в установленный законом срок, суть и последствия постановления приговора без исследования доказательств ему разъяснены и понятны.

Гособвинитель Середа С.В., защитник Кусанов Б.С., потерпевший Заграбский В.В. в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия Терещенкова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия в отношении потерпевшего.

Данная квалификация никем из участников процесса не оспаривается.

Суд находит обвинение Терещенкова по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ обоснованным, оно подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения статей 314-316 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом учтено, что Терещенков совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности и против личности.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного Терещенковым преступления на менее тяжкую.

Изучением личности подсудимого установлено, что Терещенков по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит.

Подсудимый Терещенков вину признал полностью, что признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления Терещенков имел судимость по приговору от 24.10.2013г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести, отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения наказания, суд приходит к выводу о назначении Терещенкову наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление в иных условиях невозможно.

Разрешая вопрос о размере наказания подсудимому Терещенкову, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд с учетом данных о личности подсудимого Терещенкова, его имущественного положения не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Терещенкову суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Суд учитывает, что при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника относятся за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТЕРЕЩЕНКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Терещенкову С.А. - содержание под стражей - до вступления приговора в законную оставить без изменения.

Срок наказания Терещенкову С.А. исчислять с 10 января 2018 года. Зачесть в срок наказания Терещенкову С.А. время содержания его под стражей до постановления приговора с 08 ноября 2017 года по 09 января 2018 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Терещенковым С.А. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае подачи апелляционной жалобы потерпевшим, апелляционного представления гособвинителем осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий:

1-5/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Терещенков С. А.
Суд
Клетнянский районный суд Брянской области
Судья
Кривоноженкова В.П.
Статьи

163

Дело на странице суда
kletniansky.brj.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2017Передача материалов дела судье
29.12.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2018Судебное заседание
10.01.2018Провозглашение приговора
15.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее