Решение по делу № 2-7829/2014 от 06.10.2014

Дело 2- 7829/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Степанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» ООО ( ранее КБ « БНП Париба Восток») обратился в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество - АМТС VOLKSWAGEN POLO VIN №, принадлежащее Степанову А.В., начальной продажной стоимостью в размере 80 % рыночной стоимости 271 400,00 руб., мотивируя неисполнением обязательства. Просят взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 509,46 руб., из которых основной долг - 360 297,49 руб. ; проценты - 5 211,97 руб. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310,314, 330, 334, 348, 361,363, 809,811,819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца «Сетелем Банк» ООО не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Степанов А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком « БНП Париба- Восток» Общество с ограниченной ответственностью и Степановым А.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 422 601,00 руб. под 16,5 % сроком на 60 месяцев.

Договором предусмотрено начисление неустойки в размере 50 руб. если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб.; 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый месяц просрочки, 300 руб. за второй месяц просрочки и 400 руб. за третий и последующие месяцы просрочки, если сумма просрочки платежа больше 100 руб.

Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором о залоге №, предмет которого АМТС VOLKSWAGEN POLO VIN №, принадлежащее Степанову А.В., залоговой стоимостью 422 601,00 руб. ( л.д. 18). Согласно п. 3.2.1 залоговая ( оценочная ) стоимость предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п. 1.3 договора. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 422 601,00 руб.

Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ АМТС VOLKSWAGEN POLO VIN № на дату оценки стоит 339 250 руб. 00 коп. Соответственно 80% - 339 250/80х100 = 271400,00 руб. ( л.д. 40-41 ).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении или изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

« Селетем Банк» Общество с ограниченной ответственностью» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило о полном досрочном погашении задолженности ответчика ( л.д. 15 ). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Основной долг составил: 360 297 руб. 49 коп.; проценты 5 211,97 руб. ;

В счет погашения основного долга внесено :

ДД.ММ.ГГГГ - 3 205,51; ДД.ММ.ГГГГ - 5 608,74; ДД.ММ.ГГГГ - 5 138,60; ДД.ММ.ГГГГ - 756,00 ; ДД.ММ.ГГГГ - 858,53; ДД.ММ.ГГГГ - 1 956,60; ДД.ММ.ГГГГ - 14 934,49; ДД.ММ.ГГГГ - 5 848,52; ДД.ММ.ГГГГ - 5 336,62; ДД.ММ.ГГГГ - 6 389,53;       ДД.ММ.ГГГГ - 5 055,09; ДД.ММ.ГГГГ - 840,00;

ДД.ММ.ГГГГ - 3 150,00; ДД.ММ.ГГГГ - 1 128,00; ДД.ММ.ГГГГ - 4 264,82; ДД.ММ.ГГГГ - 1 794,00; ДД.ММ.ГГГГ - 3 171,23; ДД.ММ.ГГГГ - 5 637,40; ДД.ММ.ГГГГ - 4 480,00; ДД.ММ.ГГГГ - 6 329,95; ДД.ММ.ГГГГ - 6 593,54; ДД.ММ.ГГГГ - 808,08; ДД.ММ.ГГГГ - 4 857,05; ДД.ММ.ГГГГ - 3 604,00; ДД.ММ.ГГГГ - 10 700,00;

Задолженность по процентам составила :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 211,97 руб.

Расчеты банка у суда сомнений не вызывают.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ).

Согласно ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ « О залоге» ( в ред. от 30.12.2008 N 306-ФЗ) начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Степанова А.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 509,46 руб., из которых основной долг - 360 297,49 руб. ; проценты - 5 211,97 руб. ; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 855 руб. 09 коп.

Обратить взыскание на АМТС VOLKSWAGEN POLO VIN №, принадлежащее Степанову А.В., путем продажи с публичных торгов начальной продажной стоимостью в размере 80 % рыночной стоимости 271 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.