Решение по делу № 12-1174/2016 от 28.07.2016

Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Тамара» ФИО2 на постановление главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.43, ст. 14.45 КоАП РФ, в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью «Тамара»,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Тамара» (далее по тексту –ООО «Тамара», Общество) ФИО2 на постановление главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.43, ст. 14.45 КоАП РФ, в отношении юридического лица- ООО «Тамара».

Вместе с тем, нахожу, что рассмотрение поступившей в суд жалобы не относится к компетенции судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в связи со следующим.

Исходя из положений статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как видно из содержания оспариваемого постановления, к административной ответственности привлечено юридическое лицо- ООО «Тамара» по ч. 1 ст. 14.43 и ст. 14.45 КоАП РФ, за совершение правонарушений, выразившихся в нарушении порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, а также в продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Данные правонарушения связаны с осуществлением ООО «Тамара» предпринимательской деятельности.

При таких условиях, рассмотрение данной жалобы не подведомственно судье Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Камчатского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.43, ░░. 14.45 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░