Решение по делу № 1-13/2013 (1-330/2012;) от 01.11.2012

Уголовное дело № 1-13/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 мая 2013 года              город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Виноградова М.С.,

с участием помощника прокурора г. Асбеста Плотникова А.С.,

обвиняемого Мальцева С.Н.,

защитника Прокопива С.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Жигаловой С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Мальцева С. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.176 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Мальцев С.Н. обвиняется в совершении указанного преступления.

В судебном заседании *Дата* адвокат Прокопив С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Мальцева С.Н. по ч.1 ст.176 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, мотивировав свое ходатайство.

Обвиняемый Мальцев С.Н. полностью согласен с ходатайством защитника о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим решением.

Прокурор Плотников А.С. согласился с основаниями прекращения уголовного дела в отношении Мальцева С.Н.

Суд считает необходимым согласиться с ходатайством защиты о прекращении уголовного преследования в отношении Мальцева С.Н. по ч.1 ст.176 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку согласно обвинения, предъявленного Мальцеву С.Н., ему вменяется совершение преступления *Дата*.

Согласно ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Ч.1 ст.176 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

Сроки давности уголовного преследования в отношении Мальцева С.Н. по ч.1 ст.176 Уголовного кодекса Российской Федерации истекли *Дата*.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246 ч.7, 254 п. 1, п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Мальцева С. Н., <данные изъяты> по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.176 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть на основании п. 3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: два залоговых билета *Номер* и *Номер*, хранящиеся в камере вещественных доказательств Асбестовского МСО – передать по принадлежности, расписку представить в дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мальцева С.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Виноградов