Решение по делу № 2-1440/2019 от 30.07.2019

К делу № 2-1440/2019

УИД 23RS001-01-2019-001958-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2019 РіРѕРґР°                           Рі. РђР±РёРЅСЃРє

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                  Сурмач Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре          Гавриловой Рђ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65678,56 рублей, а также судебных расходов в размере 2170,36 рублей.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Поздняковой С.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяца. В период пользования кредитом Позднякова С.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 22.07.2019 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 65678, 56 рублей, в связи с чем банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование банка ответчик не выполнил и продолжает нарушать условия договора, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском к ответчику.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть по существу предъявленных требований в отсутствие представителя истца.

Ответчик Позднякова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Поздняковой С.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяца.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Позднякова С.А., заключив кредитный договор, добровольно взял на себя обязательства ежемесячно погашать определенную сумму за пользование кредитом.

Выпиской по счету ответчика подтвержден факт перечисления ПАО «Совкомбанк» суммы кредита на счет Поздняковой С.А..

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов данного гражданского дела, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 10.01.2019, на 22.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67516,16 руб.

По состоянию на 22.07.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 65678,56 рублей, из них: просроченная ссуда 59176,39 рублей, неустойка по ссудному договору 1231,14 рублей, неустойка на просроченную ссуду 918,74 рублей, штраф за просроченный платеж 3545,29 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 807 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчет задолженности суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Поздняковой С.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 2170,36 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 65 678, 56 рублей, из них: просроченная ссуда – 59 176, 39 рублей, неустойка по ссудному договору – 1 231, 14 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 918, 74 рублей, штраф за просроченный платеж – 3 545, 29 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - 807 рублей.

Взыскать с Поздняковой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 170, 36 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊСЏ: