Решение по делу № 1-60/2019 от 30.11.2018

№ 1-60/2019 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «06» февраля 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимого Суходоева Л.А.,

адвоката Бусоргина А.А., представившего ордер (№), удостоверение (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Судаковой Е.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Суходоева Л. А., (иные данные), ранее судимого:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания по настоящему приговору и приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, Суходоев Л.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: (адрес) края, увидел на подоконнике окна на кухне сотовый телефон марки «Nokia 2.1», принадлежащий Потерпевший №1, решил тайно похитить указанный телефон, с целью обращения в свою собственность и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, (дата) в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, Суходоев Л.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: (адрес) края, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с подоконника окна на кухне вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «Nokia 2.1», стоимостью 7990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с находящимися в нем сим-картами операторов «Билайн» и «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 7990 рублей.

После чего Суходоев Л.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый Суходоев Л.А. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Суходоев Л.А., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Суходоева Л.А. по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: рецидив преступлений.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что Суходоев Л.А. ранее судим, однако учитывая, что он является (иные данные), имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и в его действиях отсутствует опасный и особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для освобождения Суходоева Л.А. от уголовной ответственности и оснований, для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011).

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суходоева Л. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Суходоеву Л.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Суходоева Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Суходоеву Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.М. ГУРКОВА