Решение по делу № 5-2126/2022 от 06.08.2022

Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. 202

Дело 5-2126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 06 августа 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шипанов Юрий Вячеславович, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Показеева Александра Сергеевича, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Показеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час.40 мин., находясь в общественном месте по адресу: РХ, <адрес>, около здания №, нецензурно выражался в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Показеев А.С. вину признал.

Из протокола об административном правонарушении следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час.40 мин., Показеев А.С. находясь в общественном месте по адресу: РХ, <адрес>, около здания №, нецензурно выражался в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вести себя вызывающе, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

О хулиганском поведении Показеева А.С. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час.40 мин., им был задержан Показеев А.С., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции отвечал отказом, в связи с чем в отношении Показеева А.С., была применена физическая сила и применены спецсредства.

Аналогичные пояснения указаны в объяснениях свидетелей Михайлов А.В., Гордеев А.В.

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте, а также объяснения свидетелей, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Показеев А.С., находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, законным требования сотрудников прекратить правонарушение не подчинился. Сам Показеев А.С., не отрицал, что отказался подчиниться требованиям сотрудников, в связи с чем и была применена физическая сила.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о совершении Показеевым А.С., мелкого хулиганства, связанного с криком в общественном месте с использованием слов, в том числе бранных (ненормативных), направленных на подрыв перед гражданами авторитета представителя правоохранительных органов, сопряженного с неподчинением требованию сотрудника полиции прекратить данные действия.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку соответствуют нормам КоАП РФ, согласуются между собой.

Таким образом, Показеев А.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Показееву А.С., в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.     

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.

Сведений о заболеваниях Показеева А.С., препятствующих отбыванию им административного ареста, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Показеева А.С.., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления Показеева А.С., который ранее отбывал наказание в виде административного ареста за однородное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Показеева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с 19 час.40 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.В. Шипанов

Копию постановления получил: «_____»____________ 2022 г. _________________ / _____________ /