Решение по делу № 9-5/2024 от 09.01.2024

№ М-7/2027

УИД 26RS0029-01-2024-000092-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 января 2024 года                                                                       город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО4, поступило заявление о возвращении искового заявления без принятия к производству суда.

Изучив поступившее заявление, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление с приложенными документами ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения без принятия к производству Пятигорского городского суда заявителю.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                 О.В. Веснина