Решение по делу № 2-3423/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-3423/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                                              г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                                                         Корнеевой А.М.

при секретаре                                                                                           Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Церабаевой Елене Александровне, Зайцеву Вадиму Викторовичу, Домогатской Владиславе Александровне, Церабаеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с исковыми требованиями к Церабаевой Е.А., Зайцеву В.В., Домогатской В.А., Церабаеву В.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, расходов по оплате государственной пошлины, свои требования обосновывало тем, что между истцом и ответчиками заключен договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики - принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, ответчики должны производить оплату ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период ноябрь 2017 года – декабрь 2018 года поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 74067 рублей 54 копейки. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Церабаевой Е.А., Зайцева В.В., Домогатской В.А., Церабаева В.С. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь 2017 года – декабрь 2018 года в размере 74067 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2422 рубля 03 копейки.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Зайцева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Церабаева Е.А., Зайцев В.В., Домогатска В.А., Церабаев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что Домогатская В.А., Церабаев В.С., Церабаева Е.А. являлились в период с ноября 2017 года по декабрь 21018 года собственниками квартиры №, расположенной в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2020 года. (л.д. 13)

Как установлено судом, услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды ответчикам оказывает ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на основании договора поставки коммунальных ресурсов.

Ответчики же ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по договору в части оплаты коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность за период ноябрь 2017 года – декабрь 2018 года в размере 74067 рублей 54 копейки.

Ответчик Зайцев В.В. в спорный период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг. Суд считает несостоятельными доводы ответчика Зайцева В.В., что в спорный период проживал по иному адресу, договор участия в долевом строительстве от 08 ноября 2016 года таковым доказательством не является. С 29.02.2020 года Зайцев В.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Таким образом, суд считает взыскать с Церабаевой Е.А., Зайцева В.В., Домогатской В.А., Церабаева В.С. в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь 2017 года – декабрь 2018 года в размере 74067 рублей 54 копейки. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не опровергнут, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за рассматриваемый период. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2422 рубля 03 копейки, которая в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Церабаевой Елены Александровны, Зайцева Вадима Викторовича, Домогатской Владиславы Александровны, Церабаева Виталия Сергеевича в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 74067 рублей 54 копейки.

Взыскать с Церабаевой Елены Александровны, Зайцева Вадима Викторовича, Домогатской Владиславы Александровны, Церабаева Виталия Сергеевича в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2422 рубля 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья (подпись)                                                                                  А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 05 октября 2022 года

Судья (подпись)                                                                                      А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле №2-3423/2022г. Октябрьского районного суда г.Липецка.