Решение от 11.05.2021 по делу № 5-109/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-109/2021

УИД: 42RS0036-01-2021-000657-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки                                                  11 мая 2021 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Кондратьева С.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, на основании определения от 11.05.2021 года, направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева С.Н. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что Кондратьев С.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

09.05.2021 года, в 23 часа 21 минуту, Кондратьев С.Н., задержанный по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выполнявшего обязанности по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из рта и нарушения речи, при этом размахивал руками, упирался ногами, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

В судебном заседании Кондратьев С.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Вина Кондратьева С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

-    протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 10.05.2021 года (л.д. 2);

-    копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от 10.05.2021 года (л.д. 3);

-    рапортом сотрудника полиции о задержании Кондратьева С.Н. по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7-8);

-    видеозаписью, зафиксировавшей управление Кондратьевым С.Н. автомобилем, его задержание и процедуру освидетельствования (л.д. 13).

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Кондратьева С.Н. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не трудоустроен, имеет двоих несовершеннолетних иждивенцев и постоянное место жительства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

В том числе суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлечение Кондратьева С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, котором указано в протоколе об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении не подтверждено, также не представлены сведения об исполнении данного постановления.

    Судом проверен и процедурный вопрос привлечения Кондратьева С.Н. к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии свидетеля, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного суд считает необходимым назначить                 Кондратьеву С.Н. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соответствует пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ - №, ░░░ ░░░░░░░░░░ - №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ - №, ░░░ ░░░░░ - №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ №.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 652300, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░.