Решение от 15.04.2019 по делу № 2-1189/2019 от 18.02.2019

                                    Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего    судьи Коржевой М.В.,

при секретаре                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском к Григорьевой А.А., с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226807,89 руб. (в том числе: 181740,11 руб. – задолженность по основному долгу, 41657,84 руб. – задолженность по процентам, 3409,94 руб. – задолженность по пеням за кредит), процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 5468 руб..

Суд поставил на разрешение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ответчица по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирована, согласно справке КАБ по <адрес> по ПК последняя с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес не входит в <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по его последнем у известному месту жительства в РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки КАБ следует, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес не входит в <адрес>. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, а указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (690001, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░