Решение от 08.07.2020 по делу № 2-439/2020 от 13.03.2020

                Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

        Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Межовой О.А.,

с участием истцов: Прохоровой А.С. и Коробковой Л.В.,

представителя ответчика Струкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Нова Усмань гражданское дело №2-439/20 по иску Прохоровой Анны Семеновны и Коробковой Ларисы Владимировны к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» о возобновлении водоснабжения, возмещении убытков, морального вреда,

                Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рђ.РЎ. Рё РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІР° Р›.Р’. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Межмуниципальному обществу СЃ ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» Рѕ возобновлении водоснабжения, возмещении убытков, морального вреда, РІ котором указали, что СЃ 18.08.1998 РіРѕРґР° РґРѕ 13.11.2012 РіРѕРґР° РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рђ.РЎ. являлась собственником части жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, Р° СЃ 13.11.2012 РіРѕРґР° собственником указанной части РґРѕРјР° является РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІР° Р›.Р’. Однако РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рђ.РЎ. РґРѕ настоящего времени зарегистрирована Рё постоянно проживает РїРѕ указанному адресу.

    11.11.2019 РіРѕРґР° РњРћРћРћ «Новоусманское коммунальное хозяйство» без уведомления прекратило подачу холодного водоснабжения Рє жилому РґРѕРјСѓ в„– РїРѕ <адрес>. Договор РЅР° поставку холодной РІРѕРґС‹ СЃ ответчиком был заключен РІ 1998 РіРѕРґСѓ путем совершения конклюдентных действий.

До настоящего времени подача воды не возобновлена, несмотря на неоднократные жалобы и обращения в различные инстанции.

В результате прекращения подачи воды Коробкова Л.В. доставляла Прохоровой А.С. питьевую воду и, исходя из ранее оплачиваемых квитанций, произвела расчет расходов по приобретению и доставке питьевой воды, которые составили 23017 рублей.

Также указывают, что, проживая в условиях отсутствия холодного водоснабжения, состояние здоровья Прохоровой А.С. ухудшилось, она вынуждена была обращаться за медицинской помощью в Новоусманскую поликлинику, вызывать скорую помощь. Были приобретены лекарства на сумму 961,40 рублей.

Своими действиями ответчик причинил им (истцам) физические и нравственные страдания, которые они оцениваю по 15000 рублей каждый.

Коробковой Л.В. также были понесены расходы на оказание юридической помощи по подготовке жалобы в Государственную жилищную инспекцию в размере 300 рублей, по подготовке искового заявления 4000 рублей, по подготовке претензии на имя ответчика в размере 2000 рублей.

В связи с чем, просят обязать ответчика возобновить предоставление коммунальной услуги по подаче холодной воды к части дома № по <адрес>, взыскать с ответчика в пользу Прохоровой А.С. стоимость лекарственных препаратов в сумме 961,40 рублей, взыскать с ответчика в пользу истцов в возмещение морального вреда по 15000 рублей в пользу каждого, в пользу Коробковой Л.В. расходы на оплату юридических услуг в сумме 9000 рублей, в возмещение расходов на приобретение и доставку питьевой воды 23017,4 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 23358,70 рублей – в пользу Коробковой Л.В. и в пользу Прохоровой А.С. в размере 7980,70 рублей.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, при этом пояснив, что задолженности по оплате холодного водоснабжения не имеется.

Представитель ответчика Струков В.М. исковые требования не признал и суду показал, что домовладение, часть которого принадлежит истцу Коробковой Л.В., не является многоквартирным, в связи с чем ответчик не должен осуществлять представление им коммунальной услуги по холодному водоснабжению. При этом подтвердил, что они являются ресурсоснабжающей организацией для абонентов Усманского 1-го сельского поселения.

Представитель третьего лица – администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Р’ силу СЃС‚. 13 Федерального закона РѕС‚ 07 декабря 2011 РіРѕРґР° N 416-ФЗ "Рћ водоснабжении Рё водоотведении" РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ горячего или холодного водоснабжения (далее также - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґРЅСѓСЋ сеть горячую, питьевую Рё (или) техническую РІРѕРґСѓ установленного качества РІ объеме, определенном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј водоснабжения, Р° абонент обязуется оплачивать принятую РІРѕРґСѓ Рё соблюдать предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся РІ его ведении водопроводных сетей Рё исправность используемых РёРј РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, вправе отказаться РѕС‚ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° водоснабжения РІ случае подключения (технологического присоединения) сетей или объекта капитального строительства абонента Рє централизованной системе водоснабжения СЃ нарушением технических условий РЅР° подключение (технологическое присоединение) или РІ случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства Рє такой системе.                                РџРѕСЂСЏРґРѕРє прекращения, ограничения водоснабжения, РїРѕСЂСЏРґРѕРє уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти Рѕ прекращении, РѕР± ограничении или отказе РѕС‚ исполнения соответствующих РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, устанавливаются правилами холодного водоснабжения Рё водоотведения (РїСѓРЅРєС‚ 9 статьи 21 Федерального закона РѕС‚ 07 декабря 2011 РіРѕРґР° N 416-ФЗ "Рћ водоснабжении Рё водоотведении", пункты 60 - 66 Правил холодного водоснабжения Рё водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29 июля 2013 РіРѕРґР° N 644).

Согласно части 8 статьи 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

Как следует из материалов дела, Коробкова Л.В. является собственником части индивидуального жилого дома, общей площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 632 кв.м., расположенного по этому же адресу (л.д.20,21).

Ранее собственником указанного имущества являлась Прохорова А.С., которая зарегистрирована и проживает там по настоящее время.

Между истцом Коробковой Л.В. и МООО «Новоусманское коммунальное хозяйство» заключен договор водоснабжения, путем совершения абонентом конклюдентных действий и на ее имя открыт лицевой счет 110925, задолженности по которому у Коробковой Л.В. не имеется, что не отрицается представителем ответчика при рассмотрении дела.

11.11.2019 ответчиком прекращена подача воды в жилой дом по адресу: <адрес> в связи с повреждением водопроводной трубы.

    РџРѕСЃР»Рµ устранения повреждения, подача РІРѕРґС‹ РІ часть РґРѕРјР°, принадлежащую истцу РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Р›.Р’., РЅРµ была возобновлена.

    РҐРѕС‚СЏ представитель ответчика утверждает, что, поскольку жилой <адрес> РЅРµ является многоквартирным, следовательно, подключение Рє центральной РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґРЅРѕР№ сети должно осуществляться Р·Р° счет средств собственника домовладения, однако, как установлено РІ С…РѕРґРµ проверки государственной жилищной инспекции порыв РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґРЅРѕР№ сети произошел Р·Р° границей балансовой принадлежности собственников <адрес> (Р».Рґ.62-64).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика в данном случае отсутствовала предусмотренная законом возможность прекращения холодного водоснабжения в принадлежащую Коробковой Л.В. часть жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку такие действия ведут к нарушению прав истцов, как потребителей, полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством РФ и договором, и противоречат п. 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Соответственно необходимо обязать ответчика возобновить водоснабжение принадлежащего истцу домовладения.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СЃСѓРґРѕРј установлено нарушение прав истцов СЃРѕ стороны ответчика, как потребителей услуг, то РІ силу СЃС‚.15 Закона «О защите прав потребителей» РІ РёС… пользу подлежит взыскание морального вреда, размер которого СЃСѓРґ считает возможным Рё разумным определить РїРѕ 2000 рублей РІ пользу каждого.

    РўСЂРµР±РѕРІР°РЅРёСЏ истцов Рѕ взыскании расходов РЅР° приобретение Рё доставку питьевой РІРѕРґС‹ удовлетворению РЅРµ подлежат, поскольку никаких доказательств, подтверждающих обоснованность данных расходов, РЅРµ представлено.

    РўР°РєР¶Рµ РЅРµ подлежат удовлетворению Рё требования РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рђ.РЎ. Рѕ взыскании расходов РЅР° приобретение лекарственных препаратов, так как РЅРµ представлено доказательств наличия причиной СЃРІСЏР·Рё между действиями ответчика Рё необходимостью приобретения лекарственных препаратов.
    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ взыскании СЃ ответчика РІ пользу истца морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ РїРѕ 2000 рублей, то РІ силу Рї.6 СЃС‚.13 Закона «О защите прав потребителей», СЃ ответчика подлежит взысканию штраф РІ размере 50% РѕС‚ указанной СЃСѓРјРјС‹ РІ пользу каждого истца.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚.98, 100 ГПК Р Р¤ РІ пользу РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Р›.Р’. подлежат взысканию судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 5000 рублей, которые подтверждаются распиской Рё которые состоят РёР· расходов РїРѕ составлению РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё подготовки претензии РЅР° РёРјСЏ ответчика. Остальные расходы СЃСѓРґ РЅРµ считает возможным взыскать, поскольку РѕРЅРё РЅРµ являются обоснованными.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                    Р  Р• РЁ И Р› :

    РћР±СЏР·Р°С‚СЊ Межмуниципальное общество СЃ ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» возобновить подачу холодной РІРѕРґС‹ РІ часть жилого РґРѕРјР°, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’зыскать СЃ Межмуниципального общества СЃ ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» РІ пользу РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ РђРЅРЅС‹ Семеновны Рё РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Ларисы Владимировны РІ возмещение морального вреда РїРѕ 2000 рублей Рё штраф РїРѕ 1000 рублей РІ пользу каждой, РІ пользу РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Ларисы Владимировны судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 5000 рублей.

    Р’ удовлетворении исковых требований РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ РђРЅРЅС‹ Семеновны Рє Межмуниципальному обществу СЃ ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» Рѕ взыскании расходов РЅР° лечение, отказать.

    Р’ удовлетворении исковых требований РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Ларисы Владимировны Рє Межмуниципальному обществу СЃ ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» Рѕ взыскании расходов РЅР° приобретение Рё доставку питьевой РІРѕРґС‹, отказать.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

    РЎСѓРґСЊСЏ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>