Решение от 28.04.2015 по делу № 2-6445/2015 от 02.03.2015

№ ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре М.Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.А к Закрытому акционерному обществу «Спецобслуживание» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.О.А обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ЗАО «Спецобслуживание» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере <данные изъяты>.(л.д. 9-11)

Денежные средства, в соответствие с представленным поручением от №, в счет исполнения обязательств истца, переведены на банковский расчетный счет ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств, в установленные договором займа сроки и размерах, не исполнил, возвратив истцу лишь <данные изъяты> из полученных по договору займа денежных средств. Заемные денежные средства в размере <данные изъяты>, ответчик не возвратил.

Согласно условиям заключенного договора займа, сторонами предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку исполнения обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения суда, государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы на оплату услуг представителя, расчет которых суду не представлен.

В судебном заседании истец С.О.А, а так же его представитель адвокат А.Р.Н, действующий на основании доверенности, уточнили исковые требования, с учетом произведенной ответчиком в период рассмотрения дела судом оплаты в размере <данные изъяты>, просили взыскать с ответчика <данные изъяты>. В части судебных расходов требования не поддержали, поскольку между истцом и его представителем не произведено окончательного расчета.

Представитель ответчика ЗАО «Спецобслуживание» - М.Г.В, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, пояснил, что со стороны ответчика была предпринята попытка разрешить возникший спор мирным путем, представлен проект мирового соглашения, в связи с чем, для подтверждения своих намерений исполнить в добровольном порядке обязательства перед истцом, произведена первая выплата до судебного заседания в размере <данные изъяты>. В дальнейшем ответчик намерен произвести такие же выплаты еженедельно до полного погашения задолженности. Полагал, что разрешение данного спора по средствам вынесения решения суда приведет лишь к искусственному стимулированию ухудшения финансового положения ответчика, поскольку спровоцирует обращение иных кредиторов за возвратом и досрочным погашением денежных обязательств ответчиком.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования С.О.А о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

В соответствие с положениями ст.ст. 811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях не исполнения ответчиком обязательств по договору займа или не надлежащего их исполнения, истец может требовать уплаты процентов на сумму займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа №. В соответствии с условиями заключенного договора, истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере <данные изъяты>. (л.д.9-11) Кроме того, сторонами предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств

Денежные средства, в соответствие с представленным поручением от №105, в счет исполнения обязательств истца, переведены на банковский расчетный счет ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств, в установленные договором займа сроки и размерах, не исполнил, возвратив истцу до обращения его в суд с исковым заявление <данные изъяты> из полученных по договору займа денежных средств, а так же в ходе рассмотрения дела ответчиком произведена выплата в счет заемных обязательств в размере <данные изъяты>.

Заемные денежные средства в размере <данные изъяты>, ответчик не возвратил.

Исковые требования ответчиком в рамках рассмотрения дела не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования С.О.А подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 3.1 договора займа С.О.А и ЗАО «Спецобсуживание» предусмотрели ответственность заемщика за нарушение сроков возврата суммы займа в виде неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки платежа, то есть иной размер неустойки, чем определен в пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что срок возврата денежных средств установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период ответчиком возвращено <данные изъяты>., денежные средства в размере <данные изъяты> в установленный в договоре срок возвращены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> Х 0,01% /<данные изъяты>) х <данные изъяты>.)

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 807 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: