Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-007903-28
Дело № 2-9016/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Кономаниной Е.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу [ФИО 3], [ФИО 4], указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию жилого помещения (п.2 ч.1 ст. 154 ЖК РФ) многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. В собственности [ФИО 3]., [ФИО 4] находилось жилое помещение по адресу: [Адрес]. [ФИО 3] умер [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 4]. умер [ДД.ММ.ГГГГ], после смерти которых отрыто наследственное дело [Номер] нотариусом [Адрес] [ФИО 2] Согласно данных бухгалтерского учета за указанное жилое помещение не оплачены услуги ООО «Наш Дом» за период с 01.02.2022 по 30.06.2023 в размере 32179 рублей 68 копеек. 15.09.2023 мировым судьей судебного участка №2 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа. Просит: взыскать в пользу ООО «Наш Дом» задолженность за услуги по содержанию жилого помещения (п. 2, ч.1, ст.154 ЖК РФ) за период с 01.02.2022 по 30.06.2023 в размере 32179 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1165 рублей 39 копеек, а всего 33345 рублей 07 копеек.
В ходе судебного разбирательства протокольным определением от [ДД.ММ.ГГГГ] к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кономанина Е.А. ([ ... ]
Истец - представитель ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]
Ответчик Кономанина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Конверты с извещениями, направленные ответчику, адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения ([ ... ]
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Пунктом 1 части 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: [Адрес] на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [ДД.ММ.ГГГГ] осуществляется ООО «Наш Дом» ([ ... ]
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] собственниками жилого помещения - комнаты, общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес], с [ДД.ММ.ГГГГ] являлись [ФИО 3]. (1/3 доля в праве) и [ФИО 4] (2/3 доли в праве) ([ ... ]
Согласно выписке из лицевого счета от 07.11.2023г. в жилом помещении по адресу: [Адрес] зарегистрированных граждан нет, [ФИО 3]. умер [ДД.ММ.ГГГГ], а [ФИО 4]. умер [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]
Согласно реестру наследственных дел, опубликованному на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты (https://notariat.ru), после смерти [ФИО 4]., умершего [ДД.ММ.ГГГГ], после смерти [ФИО 3] умершего [ДД.ММ.ГГГГ], нотариусом [Адрес] [ФИО 2]. открыто наследственное дело [Номер] ([ ... ]
Из ответа от [ДД.ММ.ГГГГ] нотариуса [Адрес] [ФИО 2] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] к имуществу [ФИО 4]., умершего [ДД.ММ.ГГГГ], заведено наследственное дело [Номер] по заявлению супруги наследодателя Кономаниной Е.А.. Наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу: [Адрес], которая принадлежит наследодателю в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит [ФИО 4] после смерти, которого его отец [ФИО 4]., являлся принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав на указанное имущество. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] свидетельство о праве на наследство не выдано, так как не истек шестимесячный срок для принятия наследства ([ ... ]
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ] собственником жилого помещения - комнаты, общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес] является Кономанина Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону [Номер], свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу [Номер], выданных [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения [Адрес] [ФИО 2]. [ ... ] Право собственности за Кономаниной Е.А. на вышеуказанную комнату зарегистрировано [ДД.ММ.ГГГГ].
В нарушение действующего жилищного законодательства оплата жилищных услуг по содержанию жилого помещения (п. 2 ч.1 ст.154 ЖК РФ) собственниками вышеуказанного жилого помещения не производилась, в связи с чем, за период с 01.02.2022 года по 30.06.2023 года образовалась задолженность за услуги ООО «Наш Дом» по содержанию жилого помещения (п. 2 ч.1 ст.154 ЖК РФ) в размере 32179 рублей 68 копеек ([ ... ]
Определением мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 15.09.2023 г. заявление ООО «Наш Дом» о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности за жилищные услуги возвращено на основании п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ [ ... ]
Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу, что с ответчика Кономаниной Е.А., как собственника жилого помещения по правилам по правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ, в пользу ООО «Наш Дом» подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с 01.02.2022 года по 30.06.2023 года в размере 32179 рублей 68 копеек.
При подаче настоящего иска и при подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «Наш Дом» уплачена госпошлина в общей сумме 1165 рублей 39 копеек ([ ... ]
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина с удовлетворенной суммы исковых требований в размере 32179 рублей 68 копеек составляет 1165 рублей 39 копеек.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.
В соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1165 рублей 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Кономаниной Е.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Кономаниной Е.А. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ], [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за жилищные услуги за период с 01.02.2022 года по 30.06.2023 года в размере 32179 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1165 рублей 39 копеек, а всего 33345 рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.М. Гаранина
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.12.2023 года.