Решение по делу № 2-2380/2017 от 12.05.2017

                                 № 2-2380/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.11.2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Садыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева А.К. (правопреемник Осколкова А.Э.) к Корнееву А.К. о взыскании долга по договору цессии, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору цессии, процентов. В обоснование требований указано, что <дата> Трошков О.Г. (цедент) и Корнеев А.К. (цессионарий) заключили договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ИП Валееву М.Н. в части процентов, начисленных за период с <дата> по <дата> за пользование заемными денежными средствами по договору займа от <дата> в сумме 20 000 000 руб. К указанному договору от <дата> Трошков О.Г. и Корнеев А.К. подписали дополнительное соглашение от <дата>, согласно которому: в случае взыскания цессионарием уступленной задолженности с должника, цессионарий в срок пять рабочих дней с момента поступления средств на свой счет выплачивает цеденту сумму в размере 1/2 (одной второй) от полученной суммы; в случае невозможности взыскания задолженности, цессионарий возвращает цеденту все права (требования) к должнику, а также все документы, переданные ему цедентом, о чем составляется акт приема-передачи. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от <дата> по делу № Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № об отказе в удовлетворении заявления Корнеева А.К. о процессуальном правопреемстве отменено. Произведена замена Трошкова О.Г на его правопреемника Корнеева А.К., в отношении требования в размере 20 000 000 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от <дата>, включенного в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Валеева М.Н.. Согласно материалам дела № А.К. получил удовлетворение требований в размере 258 061,50 руб. (<дата> - 200 714, 50 руб., платежное поручение № от <дата>; <дата> - 57 347,00 руб., платёжное поручение №от <дата>). Следовательно, Корнеев А.К. должен перечислить в пользу Трошкова О.Г. денежные средства в размере 129 030,75 руб. На <дата> проценты в связи с нарушением условий Договора уступки прав требования от <дата> составили 33 255,51 руб.(расчет прилагается). <дата> Трошковым О.Г. была подана претензия в адрес Корнеева А.К. о возмещении долга, а также суммы начисленных процентов. Согласно сайту отслеживания почтовых отправлений письмо получено адресатом, то есть Корнеевым А.К. 31.08.2016г. Денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени. Считает обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора соблюденным. Следовательно, обязательства не были исполнены и общая сумма задолженности Корнеева А.К. перед Трошковым О.Г. по своим обязательствам по Договору уступки прав требования от <дата>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ, ч.1 ст. 317.1 ГК РФ составляют 162 286,26 руб. Кроме того, согласно Определению Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № о заключении мирового соглашения Корнеев А.К. получил долю в ООО «АНКАР» (ИНН 5904113303) в размере 7,317 % от уставного капитала номинальной стоимостью 4 996 803 руб., оценочная стоимость доли 7 040 135,72 руб. Следовательно, Корнеев А.К. должен перечислить в пользу Трошкова О.Г. денежные средства в размере половины рыночной стоимости доли - 3520067,86 руб. По данным выписки из ЕГРЮЛ от <дата> в отношении ООО ««АНКАР» (ИНН 5904113303) право на долю в ООО «Анкар» в размере 7,317 % от уставного капитала номинальной стоимостью 4 996 803 руб., оценочная стоимость доли 7 040 135,72 руб. было зарегистрировано Корнеевым А.К. (ИНН 183302057122) 25.04.2016г. Следовательно, согласно дополнительному соглашению от <дата> к договору уступки прав требования от <дата>, заключенного между Трошковым О.Г. (цедент) и Корнеевым А.К. (цессионарий), Корнеев А.К. обязан был в срок до 03.05.2016г. перечислить в пользу Трошкова О.Г 3 520 067,86 руб. На <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий Договора уступки прав требования от <дата> составили 305 718,87руб. <дата> Трошковым О.Г. была подана претензия в адрес Корнеева А.К. о возмещении долга, а также суммы начисленных процентов. Согласно сайту отслеживания почтовых отправлений письмо получено адресатом, то есть Корнеевым А.К. 31.08.2016г. Денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени. Считает, обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора соблюденным.

Просит взыскать с Корнеева А.К. сумму задолженности по договору Уступки прав требования от <дата> в размере 40 000 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ в размере 5 001 руб. с последующим начислением до дня фактической уплаты суммы долга в полном объеме; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании части 1 статьи по 317.1 ГК РФ в размере 5000 руб.; продолжить начисление процентов по день фактической уплаты суммы долга в полном объеме. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере 1700 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялся предмет исковых требований, увеличивались исковые требования. В окончательном варианте просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору уступки прав требования от 01.07.2013г. в размере 4 327 897,56 рублей, в том числе: 3 520 067,86 рублей – основной долг, 417 548,86 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи по 317.1 ГК РФ, 390 280,84 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании 3 статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 3 520 067,86 рублей, начиная с 08.07.2017г. по день фактической уплаты суммы долга в полном объеме; взыскать расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 18.09.2017г. принят отказ Трошкова О.Г. в части требований к Корнееву А.К. о взыскании задолженности в размере 129 030,75 рублей за полученное ответчиком в рамках дела № удовлетворение требований в размере 258061,50 рублей, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.ст.317.1, 395 ГК РФ, начисленных на сумму фактически погашенной ответчиком задолженности в размере 129 030,75 рублей. Производство по делу в части данных требований прекращено.

Ответчик Корнеев А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат: заявление Корнеева А.К. о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Щетниковой Ю.В., заявление о процессуальном правопреемстве истца Трошкова О.Г. на Корнеева А.К. в связи с заключенными договорами уступки права требований.

Представитель ответчика Щетникова Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявление Корнеева А.К. о процессуальном правопреемстве.

Истец Трошков О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Котова А.В. Также уведомил, о том, что им уступлена в полном объеме задолженность по исковым требованиям новому кредитору Осколкову А.Э., в связи с чем просит произвести замену истца Трошкова О.Г. на Осколкова А.Э. Представил отзыв на заявление Корнеева А.К., в котором не возражает против удовлетворения заявления ответчика о процессуальном правопреемстве.

Представитель истца Котов А.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявления Корнеева А.К. о замене стороны по делу – истца Трошкова О.Г. на Корнеева А.К.

Представитель Осколкова А.Э. Анисимов О.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал против замены истца по делу: первоначально с Трошкова О.Г. на Осколкова А.Э., в последующем с Осколкова А.Э. на Корнеева А.К.

Выслушав мнения участников процесса, проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующему.

<дата> между Трошковым О.Г. и Осколковым А.Э. заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого первоначальный кредитор (Трошков О. Г.) передает, а Новый кредитор (Осколков А. Э.) принимает на себя следующие права требования к физическому лицу - Корнееву А.К. (<дата> года рождения, паспорт серии 9415 № выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> г. Ижевска, код подразделения 180-002, место регистрации Удмуртская Республика, <адрес> именуемый в дальнейшем «Должник»): Право требования к Должнику в полном объеме возникшее из договора уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительного соглашения от <дата> к договору уступки права требования (цессии) от <дата>, заключенных между Должником и Первоначальным кредитором (Трошковым О.Г., <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, 5-ый <адрес>, д, 14, <адрес>) по оплате стоимости уступленного по договору цессии б/н от <дата> права требования к Валееву М.Н.. Право требования к Должнику в полном объеме процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, до даты фактического исполнения Должником основного обязательства по договору уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> в части уплаты стоимости уступленного по договору цессии б/н от <дата> права требования к Валееву М.Н.. Право требования Первоначального кредитора к Должнику в полном объеме процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения Должником основного обязательства по договору уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> в части уплаты стоимости уступленного по договору цессии б/н от <дата>г. права требования к Валееву М.Н.. Право требования Первоначального кредитора к Должнику - возмещения суммы убытков в размере 6 350 901,39 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч девятьсот один) рубль 39 копеек, причиненных Первоначальному кредитору в рамках правоотношений по договору уступки права требования (цессии) б/н от июля 2013 г. и дополнительному соглашению к нему от <дата> вследствие прощения Должником при заключении в деле Арбитражного Суда Удмуртской Республики № А71-1435/2009 мирового соглашения долга Валееву М.Н.. Право требование возмещения суммы убытков в размере 6 350 901,39 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч девятьсот один) рубль 39 копеек уступается Новому кредитору с учетом возможности их последующего увеличения. По настоящему договору Новый кредитор получает право вместо Первоначального кредитора требовать от Должника исполнения обязательства по погашению задолженности, указанной в п. 1.1 данного договора. Права требования, указанные в п.п. 1.1., 1.2. настоящего договора, переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору с момента подписания сторонами данного договора. По настоящему договору Новый кредитор получает право вместо Первоначального кредитора требовать от Должника исполнения обязательства по погашению задолженности в полном объеме, включая, проценты финансовые санкции ущерб и убытки по договору уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> по оплате за уступленное право требования к Валееву М.Н..

22.11.2017г. между Осколковым А.Э. и Корневым А.К. заключен договор цессии (об уступке права требования), в соответствии с которым Стороны определили, что настоящей договор заключен во исполнение пунктов 3.2 и 3.5 договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «АНКАР», заключенного между Первоначальным кредитором и Новым кредитором <дата> по которому Первоначальный кредитор является Покупателем, а Новый кредитор является Продавцом. По настоящему договору Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает на себя права требования к физическому лицу - Корнееву А.К., включающее в себя: Право требования к Должнику в полном объеме возникшее из договора уступки права требования (цессии) б/н от <дата>г. и дополнительного соглашения от <дата>г.    к договору уступки права требования (цессии) от <дата>, заключенных между Должником и Первоначальным кредитором (Трошковым О.Г.) по оплате стоимости уступленного по договору цессии б/н от <дата> права требования к Валееву М.Н..     Право требования к Должнику в полном объеме процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ. до даты фактического исполнения Должником основного обязательства по договору уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> в части уплаты стоимости уступленного по договору цессии б/н от <дата> права требования к Валееву М.Н..     Право требования Первоначального кредитора к Должнику в полном объеме процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения Должником основного обязательства по договору уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> в части уплаты стоимости уступленного по договору цессии б/н от <дата> права требования к Валееву М.Н.. Право требования Первоначального кредитора к Должнику возмещения суммы убытков в размере 6 150 901.39 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч девятьсот один) рубль 39 копеек, причиненных Первоначальному кредитору в доках правоотношений по договору уступки права требования (цессии) б/н от 01.07.2013г. и дополнительному соглашению к нему от <дата> вследствие прощения Должником при заключении в деле Арбитражного Суда Удмуртской Республики № А71-1435/2004 мирового соглашении долга Валееву М.Н.. Право требование возмещения суммы убытков в размере 6 350 901,39 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч девятьсот один) рубль 39 копеек уступается Новому кредитору с учетом возможности их последующего увеличения. Стороны определили, что стоимость уступаемого права требования указанного в п.1.2. настоящего договора составляет 7 040 135 (Семь миллионов сорок тысяч сто тридцать пять)рублей 72 копейки. Уступаемые по п. 1.2. настоящего договора права требования к Корнееву А.К. по договору уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> в части уплаты стоимости уступленного по договору цессии б/н от <дата> права требования к Валееву М.Н.. принадлежит Первоначальному кредитору на основании договора цессии (уступки права требования) от <дата>.    По настоящему договору Новый кредитор получает право вместо Первоначального кредитора требовать от Должника исполнения обязательства по погашению задолженности в полном объеме, включая, проценты, финансовые санкции, ущерб и убытки по договору уступки права требования (цессии) б/н от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> по оплате за уступленное право требования к Валееву М.Н..

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. То есть, правопреемство возможно и на стадии исполнения постановлений суда, так как данная стадия также является стадией гражданского судопроизводства.

Перечень случаев, когда производится замена стороны по делу правопреемником, является открытым. Одним из таких случаев, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает замену стороны правопреемником, является договор цессии.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заявления Трошкова О.Г., Корнеева А.К. о процессуальном правопреемстве удовлетворить, произвести замену истца по гражданскому делу № по иску Трошкова О.Г. к Корнееву А.К. о взыскании долга по договору цессии, процентов. Признать истцом Корнеева А.К..

В соответствии со ст.413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Материалы дела содержат заявление Корнеева А.К. об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с заключением договора уступки права требования от 22.11.2017г., должник и кредитор совпали в одном лице – Корнееве А.К. Производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны не возражают против принятия отказа от исковых требований.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 44, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Корнеева А.К. (правопреемника Осколкова А. Э.) от исковых требований к Корнееву А.К. о взыскании долга по договору цессии, процентов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                     С.В. Алабужева