Решение по делу № 2-2406/2023 (2-12435/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-2406/2023 (2-12435/2022;)

УИД 23RS0047-01-2022-013264-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                     14 августа 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                     Климчук В.Н.,

при секретаре:                                        Сагайдак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова А. В. к Храпач И. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Орлов А.В. обратился с исковым заявлением к Храпач И.В. о взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 178 рублей 09коп. с перерасчетом на день вынесения судом решения.

В обоснование указывая, 28.06.2021 между сторонами был заключен договор займа в размере 3 000 000 рублей с условием возврата до 31.12.2021. В указанный в расписке срок возврата денежных средств ответчик свои обязательства не выполнил. 20.06.2022 ответчику было направлено требование о необходимости погасить долг. Задолженность не погашена.

Истец Орлов А.В. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Ответчик Храпач И.В. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалах имеется заявление, в котором Храпач И.В. исковые требование признает в полном объеме.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из расписки, датированной 28.06.2021, составленной в простой письменной форме, Храпач И.В. получил от Орлова А.В. наличные денежные средства взаймы в размере 3 000 000 рублей. Обязуется вернуть сумму займа в полном объеме до 31.12.2021.

Обращение с исковым заявлением в суд, отсутствие доказательств, могущих опровергнуть исследованные, содержание заявления стороны ответчика, свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения договорного обязательства, наличии задолженности в требуемой истцом ко взысканию сумме.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчетов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 27.01.2023 составляют 335 178 рублей 09коп.

Расчеты признаются обоснованными, арифметически верными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Орлова А. В. к Храпач И. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Храпач И. В. в пользу Орлова А. В. задолженность в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Взыскать с Храпач И. В. в пользу Орлова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 335 178 (триста тридцать пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 09коп. с перерасчетом на день вынесения судом решения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

    Судья Советского

    районного суда г. Краснодара                 В.Н. Климчук

    мотивированное решение изготовлено: 21 августа 2023 года

    Судья Советского

районного суда г. Краснодара                             В.Н. Климчук