Решение от 29.02.2024 по делу № 2-43/2024 (2-3687/2023;) от 14.07.2023

Дело № 2-43/2024

УИД 63RS0044-01-2023-004092-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 февраля 2024 года              г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2024 по иску Сирота ФИО12 к Сирота ФИО13 о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ответчику, в котором просит:

1) Признать незначительной принадлежащую Сирота ФИО14 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, район Кинельский, волость Комсомольская, пос. Комсомольский, ул. Мира, д. 13, кадастровый №;

-гаражи № (кадастровый №) и № (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>

- транспортное средство (автомобиль) марки HYUNDA SANTA FE 2.4 GLS 4WD (2005 г. выпуска), государственный регистрационный знак №

- оружие: ружье «Сайга-410К» № (калибр 410);

- оружие: травматический пистолет МР-80-13Т № (2016 г. изготовления), калибр 45 Rub.

2) прекратить право собственности Сирота ФИО15 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеперечисленное имущество.

3)    Взыскать с Сирота ФИО16 в пользу Сирота ФИО17 денежную компенсацию за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. кадастровый №, в размере 904 000 (девятьсот четыре тысячи) руб.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 575 000 (пятьсот семьдесят тысяч) руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) руб.;

- гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 257, кадастровый №, в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) руб.;

- гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 257, кадастровый №, в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) руб.;

- транспортное средство (автомобиль) марки HYUNDA SANTA FE 2.4 GLS 4WD (2005 г. выпуска), государственный регистрационный знак №, в размере 67 450 (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.;

- оружие: ружье «Сайга-410К» № (калибр 410), в размере 1 566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) руб.;

- оружие: травматический пистолет МР-80-13Т № (2016 г. изготовления), калибр 45 Rub, в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

В судебные заседания, назначенные на 12.02.2024, 29.02.2024, истец, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчика Сирота С.Е. – Сирота Е.А., действующая на основании доверенности, и Спектрова И.А., представляющая интересы ответчика на основании доверенности и ордера, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, не возражали против оставления заявления Сирота Д.А. без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сирота ФИО18 к Сирота ФИО19 о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░