Решение от 18.09.2015 по делу № 2-1537/2015 от 27.04.2015

...

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-1537/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Ларичевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению Ларичевой А.Н. к Национальному Банку «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ларичевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыл ответчику банковский счет НОМЕР. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операций, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента; с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Ответчик принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты на просроченный долг – <данные изъяты>

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Ларичевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворены; с Ларичевой А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заочное решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Ларичевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отменено, возобновлено рассмотрение данного гражданского дела по существу.

Ларичева А.Н. обратилась в суд со встречным иском, с учетом уточненного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, к Национальному Банку «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в части уплаты комиссий за выдачу кредита и подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> взыскании убытков в размере <данные изъяты> путем зачисления в счет погашения кредита по договору НОМЕР, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

В обоснование встречного иска указано, что относительно условий кредитного договора истец была введена банком в заблуждение в части ежемесячного внесения комиссии в размере <данные изъяты> за присоединение к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья. Без присоединения к указанной программе кредит не выдавался. Банк, включив указанное условие в кредитный договор, нарушил права заемщика на свободу заключения договора, заемщик была лишена права на выбор страховой компании. Суммы, подлежащие оплате за присоединение к программе страхования, были включены в сумму ежемесячного платежа. Условия кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика являются недействительными как ущемляющие права потребителя. Понесенные истцом расходы за присоединение к программе страхования являются убытками, возникшими вследствие нарушения права на свободный выбор товаров, которые подлежат возмещению в полном объеме. Национальным Банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) присвоены денежные средства истца в размере <данные изъяты> Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено взимание комиссии за выдачу кредита, которая, согласно графику платежей, названа комиссией за зачисление кредитных средств на счет клиента, в размере <данные изъяты> Взимание комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение непосредственно обязанностей банка в рамках кредитного договора. Размер взыскиваемой с истца суммы должен быть уменьшен на <данные изъяты> Согласие на передачу персональных данных Ларичева А.Н. не давала. Между тем, банк передал персональные данные истца по встречному иску ООО «Кредитэкспресс Финанс», от имени которого поступают требования о погашении задолженности по кредитному договору. Неправомерными действиями банка истцу причинен моральный вред, размер которого определен в <данные изъяты>

Представитель истца по первоначальному иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) по доверенности Смирнов М.А. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал. Дополнительно пояснил, что банк не навязывал и не предоставлял Ларичевой А.Н. услуг по страхованию. Комиссия в размере <данные изъяты> за зачисление кредитных средств на счет предусмотрена тарифами банка. За расчетно-кассовое обслуживание счета тарифами предусмотрена комиссия в размере <данные изъяты> общая сумма уплаченной комиссии за обслуживание счета составляет <данные изъяты> Срок исковой давности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ларичевой А.Н. пропущен, так как он начинает течь с момента исполнения сделки. Срок исковой давности по дополнительным требованиям о возмещении морального вреда также истек. Информации о передаче кому-либо персональных данных заемщика нет, кроме того, согласие на обработку и использование кредитором своих персональных данных Ларичева А.Н. давала, о чем свидетельствует ее подпись в п. 3 договора.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному Ларичева А.Н. в судебном заседании участвовала, с первоначальными исковыми требованиями согласилась в части, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, изложила доводы с учетом уточненного встречного искового заявления. Дополнительно пояснила, что своевременному внесению денежных средств в счет погашения кредита препятствовали трудности в работе считывающего устройства банка. В связи с ухудшением материального положения не смогла погашать кредит, на заявление о реструктуризации задолженности ответа от банка не получила. Срок исковой давности ею не пропущен.

Представитель третьего лица ООО «Кредитэкспресс Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления Ларичевой А.Н. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее – Заявление, <данные изъяты>), анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды <данные изъяты> Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей» (далее – Тарифы, <данные изъяты> Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия, <данные изъяты> между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

Своим заявлением ответчик просила заключить с ней смешанный договор, содержащий условия договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет, номер которого указан в п. 2.15. раздела «Информация о кредите», договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ей СКС, номер которого указан в п. 3.3. раздела «Информация о банковской карте для зачисления и погашения кредита» и предоставить в пользование банковскую карту, указанную в п. 3.1. раздела «Информация о банковской карте для зачисления и погашения кредита» в валюте, указанной в п. 3.2. раздела «Информация о банковской карте для зачисления и погашения кредита», кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ларичева А.Н. понимала и согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора является действие кредитора по открытию ей счета и СКС, ознакомлена и обязалась неукоснительно соблюдать условия, указанные в Заявлении, Условиях, Тарифах, которые понимает и полностью с ними согласна, а также понимает и согласна, что Тарифы, Тарифы по карте, Тарифы страхования (в случае участия в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или в Программе коллективного страхования держателей карт), Условия, Условия страхования и график платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Делая указанную оферту понимала и согласилась с тем, что кредит должен быть возвращен в оговоренные договором сроки, за пользование кредитом уплачиваются кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Тарифами по карте, если она окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что Ларичевой А.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была получена карта НОМЕР, карта представлена на срок и на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении, Условиях и Тарифах, счет НОМЕР открыт в соответствии с Анкетой-Заявлением, Условиями и Тарифами (расписка в получении карты и ПИН-кода, <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> предоставлены ответчику (выписка по счету за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, <данные изъяты> Существенные условия договора сторонами согласованы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.7. Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей <данные изъяты> проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня. Очередность погашения задолженности по кредиту указана в п. 3.3. Условий.

В графике платежей к договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и начисленных процентов, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма ежемесячного платежа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена в размере <данные изъяты> последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – <данные изъяты>

Пунктом 9.10. Условий предусмотрены случаи, дающие банку право на досрочное истребование задолженности по кредиту, в том числе в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Как следует из сведений по лицевому счету <данные изъяты> ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности по кредиту. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности <данные изъяты> по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты на просроченный долг – <данные изъяты>

Суд принимает во внимание данный расчет, ответчиком расчет не оспорен. Исходя из размера заявленной ко взысканию неустойки <данные изъяты> оснований для применения ст. 333 ГК РФ <данные изъяты> у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Ларичевой А.Н. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком по первоначальному иску Ларичевой А.Н. заявлены встречные исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в части взыскания комиссии за выдачу кредита и за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> взыскании убытков в размере <данные изъяты> путем зачисления в счет погашения кредита по договору НОМЕР, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

Как видно из материалов дела, заемщик не участвовала в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей отметки в предложении о заключении смешанного договора <данные изъяты> Держателем карты в силу 2.16 Заявления Ларичева А.Н. не являлась. Согласно выписки по лицевому счету <данные изъяты> плата за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в сумму кредита не включалась.

Пунктами 3, 5 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей» предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> от суммы зачисленного на счет кредита, а также комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты> взимаемой единовременно в день оформления кредита после подписания клиентом договора <данные изъяты> Указанные комиссии уплачивались заемщиком, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

Комиссия в сумме <данные изъяты> уплачена Ларичевой Е.Н. единовременно с заключением кредитного договора. Общая сумма уплаченной комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> от суммы зачисленного на счет кредита, согласно выписки по счету, составляет <данные изъяты>

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 года N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (далее – Положение). Пункт 2.1.2. Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом, указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 26.03.2007 года N 302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.

При этом, открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998 года N 54-П, Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 года N 302-П, п. 14 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, положений Банка России от 05.12.2002 года № 205-П, от 31.08.1998 года № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ведение ссудного счета, как и его обслуживание, - это обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Исходя из изложенного, суд считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета, по его обслуживанию, по распределению поступивших от заемщика денежных средств по счетам заемщика не являются самостоятельной банковской услугой, а включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика уплатить кредитору комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссию за расчетное обслуживание (пункты 3, 5 Тарифов) ущемляет установленные законом права потребителя.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года, поскольку кредитный договор заключен до дня вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ), сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п.1 ст. 168 ГК РФ). При недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке (п.2 ст. 168 ГК РФ).

Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Учитывая изложенное, условия договора об уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание (пункты 3, 5 Тарифов), являются ничтожными. При этом, ничтожной является сделка, которая недействительна по основаниям, установленным законом, независимо от такого признания ее судом.

Вместе с тем, в силу п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При рассмотрении данного гражданского дела представителем НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявлено о пропуске Ларичевой А.Н. срока исковой давности.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Гражданский кодекс РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки. Такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

По общему правилу исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено кредитором (ответчиком), удовлетворению не подлежат. В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, который составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года (п. 3.1).

Проанализировав изложенное в совокупности, при установленных обстоятельствах дела, принимая во внимание дату заключения и начала исполнения сторонами кредитного договора НОМЕР - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, условиями которого предусмотрено взимание указанных комиссий, заявление представителя банка о пропуске заемщиком срока исковой давности, а также отсутствие доказательств уважительности причин пропуска данного срока, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований Лавричевой А.Н. Исковые требования о компенсации морального вреда являются производными от требований о признании недействительными условий кредитного договора, в удовлетворении которых отказано, в связи с чем, данные требования также удовлетворению не подлежат.

Требование об оплате задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Кредитэкспресс Финанс» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА содержит указание, что ООО «Кредитэкспресс Финанс» является Агентом ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по взысканию просроченной задолженности.

В п. 3 Заявления <данные изъяты> Ларичева А.Н. дала согласие на обработку и использование кредитором ее персональных данных в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006г., в том числе путем передачи ее персональных данных партнерам кредитора, которые осуществляют рассылку почтовых отправлений и смс-информирование. Настоящее согласие дается в целях исполнения кредитного договора и осуществления кредитором своих функций, в том числе, по обслуживанию кредита, сбору задолженности по кредиту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав Ларичевой А.Н. передачей Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) персональных данных заемщика ООО «Кредитэкспресс Финанс» в целях взыскания задолженности по заключенному кредитному договору.

Расходы Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░