Решение по делу № 2-434/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-434/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Никитиной Н.В.,

с участием истца Григорьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьева СВ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Григорьев С.В. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> о признании за ним в порядке наследования по завещанию после ГВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, баню, предбанник, лачугу, сарай, хлев и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>.

Требования Григорьева С.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его дедушки, ГВГ, по месту его жительства открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. При жизни ГВГ ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещал ему. После смерти дедушки он вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом и пользуется ими. Угроза нарушения прав истца заключается в том, что указанными жилым домом с надворными постройками и земельным участком в полной мере он не может распоряжаться без признания за ним право собственности и право пожизненного наследуемого владения на них в порядке наследования по завещанию, и они как выморочные могут перейти в собственность государства и муниципального образования, интересы которых представляют соответственно налоговая инспекция и муниципальное образование.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> и администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что после смерти дедушки обрабатывал приусадебный земельный участок, собирал урожай с участка, осуществлял уход за жилым домом с надворными постройками. Однако из-за юридической безграмотности он в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства и признание за ним права собственности на домовладение и право пожизненного наследуемого владения земельным участком возможно лишь в судебном порядке.

Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> и администрация <данные изъяты>, также третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> и администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки своих представителей, в суд не представили.

В письменных отзывах на исковое заявление представитель ответчика - администрации <данные изъяты> СВВ (л.д.№), представители третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> Николаева Е.А. (л.д.№) и администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ИЛГ (л.д.№), оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителей в судебном заседании.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ГВГ для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено <данные изъяты> га земельного участка в пожизненное наследуемое владение (л.д.№), в том числе <данные изъяты> га при жилом доме. Право пожизненного наследуемого владения ГВГ на земельный участок площадью <данные изъяты> га подтверждается государственным актом № (л.д.№).

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) данному земельному участку присвоен кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, баня (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), лачуга (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>).

Выпиской из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> (л.д.№) и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета является ГВГ, он же в нем проживал и был зарегистрирован.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком ГВГ при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти ГВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома с надворными постройками и земельного участка.

Регистрация права собственности на домовладение и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м умершего ГВГ в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности и права пожизненного наследуемого владения не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ ГВГ составил завещание и все свое имущество завещал своему внуку Григорьеву СВ. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> РГК и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ГВГ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты ЧР МТГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ГВГ не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ГВГ не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец после смерти дедушки - ГВГ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, осуществлял уход за жилым домом с надворными постройками, пользовался спорным земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности и пожизненного наследуемого владения на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Наследников с правом на обязательную долю не установлено.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Григорьева С.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики и третьи лица на наследственное имущество не претендуют и ими права ГСВ на вышеуказанные недвижимые имущества не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Григорьева СВ удовлетворить.

Признать за Григорьевым СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ГВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, баню (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), лачугу (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), расположенные <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.