Решение по делу № А82-2295/2008 от 05.08.2008

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                                      Дело № А82-2295/2008-70

05 августа 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Горбуновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны при УВД по Кировскому району г. Ярославля к Индивидуальному предпринимателю Вердиеву Ризвану Микаиловичу

о взыскании 12614 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – Лисовская М. В., представитель по доверенности № 50/12-1226 от 28.02.2008 года;

от ответчика – не присутствовал.

установил:

Межрайонный отдел вневедомственной охраны при УВД по Кировскому району г. Ярославля /г. Ярославль/ обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Вердиеву Ризвану Микаиловичу /г. Ярославль/ о взыскании 12614 руб. 80 коп. задолженности по договору № 281/2 от 15.02.2006 года, в том числе 12397 руб. 74 коп. долга и 217 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования. Долг ответчиком не оплачен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 281/2 от 15.02.2006 года на мониторинг, техническое обслуживание ОПС и выезд наряда милиции по сигналу «тревога», по условиям которого «Охрана» /Истец/ обязуется осуществлять мониторинг /централизованное наблюдение/ состояния средств охранно-пожарной сигнализации, установленных на объектах /помещениях/ «Клиента» /Ответчика/, указанных в прилагаемом к договору Перечне услуг «Охраны» и Плане-Схеме объектов, и обеспечить выезд наряда милиции по сигналам «Тревога», осуществлять техническое обслуживание технических средств охраны объектов, а «Клиент» обязуется оплачивать данные услуги.

Перечнем услуг /Приложение № 1 к договору/ согласованы объект, передаваемый под наблюдение: объект, расположенный по адресу г. Ярославль, проспект Ленина, д. 46, кв. 59, и стоимость услуг в месяц 4679 руб. 83 коп.

Оплата услуг производится на основании п. 6.4 договора ежемесячно путем предоплаты до 5-го числа текущего месяца.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела договором, утверждёнными тарифами.

Истец числит задолженность по оплате оказанных по договору услуг на охрану за октябрь, ноябрь и частично декабрь 2007 года, согласно представленного в материалы дела расчета задолженности, которая составила 12378 руб. 90 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору  в части оплаты услуг истец в одностороннем порядке приостановил действие договора с 21.12.2007 года, что подтверждается приказом о временном снятии объекта с охраны и расторжении договора № 19/16 от 10.01.2008 года с сохранением кроссировки и кодовых номеров, поэтому на основании п. 6.6 договора предъявил  ответчику к оплате стоимость вторичного использования абонентской линии в размере 18 руб. 84 коп. Договор между сторонами расторгнут по заявлению ответчика с 01.01.2008 года.

На сумму долга без НДС истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с применением ставки рефинансирования 10% годовых, сумма которых составила 217 руб. 06 коп.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств оплаты за оказанные по договору услуги, равно как и возражений по предъявленным требованиям, последние подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 504 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вердиева Ризвана Микаиловича /26.02.1979 года рождения, уроженца республики Дагестан, свидетельство предпринимателя серии 76 № 000577609, выдано 15.09.2004 года ИМНС по Заволжскому району г. Ярославля, проживающего по адресу: г. Ярославль, ул. Сахарова, д. 5, корп. 2, кв. 59/ в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны при УВД по Кировскому району г. Ярославля /г. Ярославль/ 12397 руб. 74 коп. долга, 217 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 504 руб. 59 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                                      Горбунова И.В.