Решение по делу № 1-337/2023 от 28.02.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«02» мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, помощника прокурора <адрес>ёвой Т.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от 28.12.2005 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 при выходе из подъезда № <адрес> увидела на земле банковскую карту Сбербанк России №, открытую в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, привязанную к расчетному счету №, на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшей не представляющую, имеющую функцию оплаты покупок без ввода ПИН – КОДА, если сумма покупки не превышает 1 000 рублей, на счету которой находились денежные средства. После того, как ФИО1 заметила на лицевой стороне вышеуказанной банковской карты знак, обозначающий возможность оплаты данной банковской картой без ввода ПИН – КОДА при совершении покупки на сумму не превышающую 1000 рублей, у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты, путем осуществления покупок товаров и услуг. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь по указанному адресу, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя в указанное время из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к расчетному счету № на имя последней. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, направилась в различные торговые точки.

Так, ФИО1 в период времени с 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту без ввода ПИН – КОДА, тайно похитила со счета Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк России», открытого по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3462 рубля 84 копейки, которые были израсходованы ею при совершении покупок товаров и услуг в следующих торговых точках:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 - магазин продуктов «EMELYANOV», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 153 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:48 - магазин продуктов «EMELYANOV», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 681 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 - магазин продуктов «EMELYANOV», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 394 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 - магазин продуктов «MAGNIT MM LOSOS», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 991 рубль 16 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 - магазин продуктов «KRASNOE&BELOE», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 593 рубля 73 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 - магазин продуктов «KRASNOE&BELOE», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 649 рублей 95 копеек;

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, при этом саму банковскую карту она выкинула, тем самым, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3462 рубля 84 копейки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вышла из дома в магазин за продуктами. При выходе из подъезда на земле она увидела банковскую карточку со значком без ввода пин-кода оплаты товара на сумму до 1000 рублей. Она подняла эту карту и пошла с ней в магазин «Емельянов», расположенный на <адрес> в районе ТЦ «Океан», где совершила там покупку. Потом она также сделала там еще несколько покупок полуфабликатов на суммы, указанные в обвинительном заключении. Потом она направилась в магазин «Магнит», который также располагался на <адрес> через дорогу от магазина «Емельянов». В магазине «Магнит» она с помощью найденной банковской карты купила продукты до 1000 рублей, расплатившись в магазине «Магнит» найденной банковской картой. Потом она зашла в магазин «Красное и белое», что располагается рядом с ее домом, и приобрела там продукты на указанную в обвинительном заключении сумму, расплатившись найденной банковской картой. Она согласна с общей суммой всех указанных выше покупок во всех магазинах, что она составила 3462,84 рубля, как указано в обвинительном заключении. Перед тем, как зайти домой, она выбросила найденную ею банковскую карту в мусорный бак, расположенный рядом с <адрес>, что по месту ее жительства. Вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время она возместила имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в полном объёме в январе 2023 года.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она отправилась по магазинам, у нее с собой была её банковская карта Сбербанка, которую она получала в отделении банка «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Карта находилась в кармане куртки. Около 18 часов 00 минут она вернулась домой, сразу наличие банковской карты не проверяла. Позже она решила перевести своему другу деньги в сумме 2000 рублей, для этого она зашла в приложение «Сбербанк онлайн», но не смогла перевести деньги, так как денег на карточке не было. Она посмотрела остаток денег на балансе карты и увидела операции по карте, которые она не совершала. С ее карты произошло списание денежных средств в этот день в магазине Емельянов, в магазине «Красное и Белое», в магазине «Магнит». В общей сложности с ее карты были списаны денежные средства в сумме 3462,84 рубля. Все эти списания произошли ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома и не совершала покупок. Она проверила наличие карты, её не оказалось, она поняла, что утеряла свою банковскую карту. Банковская карта лежала в кармане куртки вместе с ключами. Поэтому она доставала ключи, чтобы открыть дверь в подъезд, получается, что банковская карта выпала у нее из кармана в этот момент. После этого, она заблокировала свою карту и обратилась в полицию. Где-то в середине января 2023 года к ней по месту жительства пришла её соседка ФИО1, которая проживает в <адрес>.40 по <адрес>. ФИО1 сообщила ее маме, что ее банковскую карту она нашла у входа в подъезд и расплатилась ею в магазинах. Мама Свидетель №1 передала ей, что ФИО1 желает загладить свою вину, возместить ущерб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова приходила по месту ее жительства и передала ей денежные средства в сумме 3500 рублей, попросила прощение. Она претензий к ФИО1 не имеет;

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своей дочерью Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ дочь приехала домой около 18 часов и занималась своими делами. Около 20 часов 00 минут Потерпевший №1 уехала на такси по своим делам. Спустя 10 минут та позвонила ей и сообщила, что с её карты ПАО «Сбербанк России» произошло списание денежных средств, в то время когда она находилась дома и никаких покупок не совершала. Она ей пояснила, что её банковской карты нет дома, чтобы она блокировала карту. Сразу после этого дочь сразу свою карту заблокировала. Где-то в середине января 2023 года к ним домой по указанному месту жительства пришла соседка из <адрес> - ФИО1. В это время она была дома одна. ФИО1 сообщила ей, что она совершила хищение денежных средств с карты дочери ДД.ММ.ГГГГ. Она искренне раскаивалась в содеянном. ФИО1 пояснила, что потратила деньги с карты дочери, так как у неё перед Новым годом не было денег. ФИО1 хотела возместить причиненный ущерб. Она ей пояснила, что она может это сделать, когда дочь будет дома. Так, они договорились, что ФИО1 придет ДД.ММ.ГГГГ и отдаст деньги дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь пришла к ним по месту жительства. Дочь была дома, ФИО1 принесла ей свои извинения и вернула 3500 рублей, которые потратила с её карты (том 1 л.д. 43-45);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в ОП № УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. У него на исполнении находился материал проверки по факту хищения денежных средств с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, привязанной к расчетному счету №, на имя Потерпевший №1. Из материалов проверки следовало, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, похитившее банковскую карту, расплатилось похищенной картой в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, павильоне «Емельянов» и магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. С целью раскрытия данного преступления им осуществлялся выезд в магазин «Магнит», расположенный Мичуринская, <адрес>. В указанном магазине он попросил предоставить ему запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, примерное время 19 часов 14 минут. Было установлено, что в указанное время на кассе магазина совершила покупку женщина, одетая в светло-зеленую куртку и черную шапку. Фрагмент видеозаписи, на котором указанная женщина совершает покупку, он изъял на DVD-диск в ходе осмотра места происшествия и предоставил следователю. В павильоне «Емельянов» и магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. С целью раскрытия преступления он искал женщину, похожую на ту, которая была изображена на изъятой им видеозаписи в магазине «Магнит». Он предположил, что она может проживать в <адрес>, либо в районе этого дома, так как две последние покупки были совершены в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В январе 2023 года он находился у <адрес>, и у подъезда № указанного дома он увидел женщину, на которой было надето то же самое, что и на женщине, расплатившейся банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ. Он подошел к этой женщине и представился, а затем поинтересовался, в какой квартире она живет, предупредил её о мошенниках и взял у неё номер телефона. На следующий день он сопоставил изображение на изъятом им видео с указанной выше женщиной и понял, что это одно и то же лицо и по телосложению, и по одежде. Он позвонил этой женщине и попросил её прийти в ОП № УМВД России по <адрес>, та согласилась. Когда она пришла в ОП № УМВД России по <адрес>, то он сообщил ей о хищении банковской карты Потерпевший №1, и она сразу призналась в том, что она нашла у подъезда № <адрес> банковскую карту и расплатилась ею в трех магазинах. Он предложил ей написать явку с повинной, она согласилась. Явка с повинной была написана ею без какого-либо воздействия на неё (том 1 л.д. 25-27);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> (КУСП 172 090 от ДД.ММ.ГГГГ), которая просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей банковской карте совершило хищение денежных средств в сумме 3462 рубля 84 копеек (л.д. 6 том 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 в помещении <адрес>. 40 по <адрес>. В ходе осмотра телефона зафиксировано время и место списания денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 7-11 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия от был изъят DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ 19:14. (л.д. 14-17 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей совместно с потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт. На конверте имеется пояснительный рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «DVD-диск с видеозаписью из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. При вскрытии конверта, в нём обнаружен диск оранжевого цвета с односторонней рабочей поверхностью. На тыльной стороне диска надписи отсутствуют. При открытии диска, на нем обнаружен один видеофайл (длительность 1 минута 19 секунд), при открытии которого стандартным проигрывателем Windows Media Plаyer появляется цветное изображение кассового места в помещении магазина. На видеозаписи кассовое место, выполненные в красно-белых цветах, кассир за кассовым аппаратом, на противоположной стороне от него женщина, на которой куртка светло-зеленого цвета, шапка черная с украшением в виде цветочков на лицевой стороне. Указанная женщина выкладывает из продуктовой корзины продукты на кассовую ленту. После совершения покупок описанная женщина подходит к терминалу для оплаты банковской картой и прикладывает к данному терминалу банковскую карту темного цвета со светлым узором (л.д. 33-35 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому: 1) Объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк России». Выписка выполнена на листе формата А 4. В ней представлены следующие сведения: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 9925. Далее располагается таблица в которой представлены сведения: Получатель: Потерпевший №1, Счет получателя: 40№, Банк получателя: Тамбовское отделение № ПАО СБЕРБАНК г. ТАМБОВ, ИНН Банка получателя: 7707083893, корреспондентский счет: 046850649, код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) 138594014, Адрес подразделения Банка по месту ведения счета: <адрес>. Ниже располагается таблица с указанием реквизитов для валютных переводов;

2) Объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк России». Выписка выполнена на листе формата А 4. В ней представлены следующие сведения: в верхнем левом углу представлены сведения о запросе, ниже располагаются сведения «Данные, предоставленные от банка»: Фамилия: Потерпевший №1, Имя: Потерпевший №1, Отчество: ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ: паспорт гражданина Российской Федерации: серия: 6821, №, запрос на дату: ДД.ММ.ГГГГ. Ниже в табличном виде предоставлена информация о картах, находящихся в пользовании Потерпевший №1, в частности представлена информация по карте №, номер счета: 40№, тип карты: дебетовая, вид карты: Основная, платежная система: MasterCard, отделение открытия счета: 13618594 Тамбовское ОСБ, 618594/0014;

3) Объектом осмотра является выписка ПАО «Сбербанк России» о движении по счетам на трех листах формата А 4. На первом листе верхнем левом углу представлены сведения о запросе, ниже располагаются сведения «Данные, предоставленные от банка»: Фамилия: Потерпевший №1, Имя: Потерпевший №1, Отчество: ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ: паспорт гражданина Российской Федерации: серия: 6821, №, запрос на дату: ДД.ММ.ГГГГ. Ниже в табличном виде предоставлена информация о движении денежных средств по счету 40№, привязанного к карте №. Указанная таблица располагаются и на двух других листах. В таблице среди прочих операций имеются следующие сведения:

1) Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, время 18:46, код авторизации 379819, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты: 153 рубля, наименование торговой точки EMELYANOV;

2) Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, время 18:48, код авторизации 061898, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты: 681 рубль, наименование торговой точки EMELYANOV;

3) Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, время 18:52, код авторизации 577392, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты: 394 рубля, наименование торговой точки EMELYANOV;

4) Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, время 19:14, код авторизации 985135, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты: 991,16 рубль, наименование торговой точки MAGNIT MM LOSOS;

    5) Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, время 19:37, код авторизации 929679, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты: 593,73 рубля, наименование торговой точки KRASNOE&BELOE;

6) Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, время 19:37, код авторизации 698850, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты: 649,95 рублей, наименование торговой точки KRASNOE&BELOE (л.д. 53-56 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей совместно с ФИО1 и её защитником, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт. На конверте имеется пояснительный рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «DVD-диск с видеозаписью из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. При вскрытии конверта, в нём обнаружен диск оранжевого цвета с односторонней рабочей поверхностью. На тыльной стороне диска надписи отсутствуют. При открытии диска, на нем обнаружен один видеофайл (длительность 1 минута 19 секунд), при открытии которого стандартным проигрывателем Windows Media Plаyer появляется цветное изображение кассового места в помещении магазина. На видеозаписи кассовое место, выполнено в красно-белых цветах, кассир за кассовым аппаратом, на противоположной стороне от него женщина, на которой куртка светло-зеленого цвета, шапка черная с украшением в виде цветочков на лицевой стороне. Указанная женщина выкладывает из продуктовой корзины продукты на кассовую ленту. После совершения покупок описанная женщина подходит к терминалу для оплаты банковской картой и прикладывает к данному терминалу банковскую карту темного цвета со светлым узором (л.д. 61-63 том 1));

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 с фототаблицей, согласно которому, проверка показаний на месте проводилась на служебном автомобиле ОП № УМВД Росси по <адрес>. От здания ОП № УМВД России по <адрес> участники проверки показаний на месте в составе подозреваемой ФИО1, её защитника ФИО11 по указанию ФИО1 отправились к <адрес>. Находясь около указанного дома, ФИО1 попросила проследовать к подъезду № данного дома и показала место, где она нашла банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 Далее ФИО1 попросила участников проверки показаний на месте проследовать к ТЦ «Океан», расположенному по адресу: <адрес>. Находясь у ТЦ «Океан», ФИО1 указала на магазин «Магнит», расположенный у центрального входа в ТЦ «Океан», пояснив, что в данном магазине она расплатилась картой, принадлежащей Потерпевший №1 Далее ФИО1 попросила всех проследовать через дорогу к торговому павильону «Емельянов». По прибытию к указанному павильону был установлен его адрес - Мичуринская, <адрес>. Находясь у данного павильона, ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совершила в нём три покупки на сумму не превышающую 1000 рублей каждая, расплатившись картой Потерпевший №1 Далее ФИО1 попросила проследовать к <адрес>. Находясь у данного дома ФИО1 указала на магазин «Красное и Белое», расположенный в 1 подъезде указанного дома на 1 этаже, пояснив, что совершила в нём две покупки на сумму не превышающую 1000 рублей каждая, расплатившись картой Потерпевший №1 Далее ФИО1 указала на мусорные контейнеры, которые расположены в 20 м от первого подъезда <адрес>, пояснив, что выбросила карту Потерпевший №1 в один из контейнеров (л.д. 69-74 том 1);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке, согласуются по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершения преступления, полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении кражи с банковского счета потерпевшей.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 являются достоверными, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела – протоколами следственных действий – осмотров мест происшествия, осмотра предметов и документов, видеозаписи, проверки показаний на месте, иными материалами, в полном объеме исследованными в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания ФИО1, в силу ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено умышленное тяжкое преступление, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 полностью возместила потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается, в том числе, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании

Подсудимая ФИО1 написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, что в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Суд в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 давала признательные показания, начиная с первоначального этапа предварительного расследования, участвовала при проверке показаний на месте, при осмотре документов, видеозаписи, давала пояснения относительно обстоятельств хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, тем самым, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, имеет заболевания, является ветераном труда, осуществляет уход за мамой пенсионеркой ФИО7, которая также имеет заболевания и является инвалидом II группы бессрочно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, то, что подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывая материальное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление и перевоспитание подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, а именно, при назначении ей наказания в виде лишения свободы суд применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на неё в период испытательного срока определенных обязанностей, без назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение дополнительного наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы условно будет достаточным для исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

По мнению суда, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд при назначении наказания подсудимой не применяет правила ст. 64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при этом, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, то при назначении наказания ФИО1 за совершение вышеуказанного преступления, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимой ФИО1 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, указанная мера пресечения подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку ПАО «Сбербанк» на 1 листе формата А 4, выписку из ПАО «Сбербанк» по данным счетов и карт, находящихся в пользовании Потерпевший №1 на 1 листе формата А 4, выписку из ПАО «Сбербанк» на 3 листах о движении денежных средств по банковской карте №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- диск с видеозаписью из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационных жалоб и представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева