Решение от 26.08.2015 по делу № 1-688/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-688/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург              26 августа 2015 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

подсудимого Кошеля Е.С.,

защитника – адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № № и ордер № А № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Клентух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОШЕЛЯ Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кошель Е.С. совершил пособничество, то есть предоставление средств совершения преступления, в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый Кошель Е.С., не позднее 21 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, по просьбе К.А.М., приобрел для последнего у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,38г., то есть в значительном размере, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 46 минут до 21 часа 17 минут подсудимый Кошель Е.С., находясь у <адрес> проспекту в Санкт-Петербурге, передал указанное наркотическое средство К.А.М., однако свой преступный умысел подсудимый до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано К.А.М. в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут в 75 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного заседания подсудимый Кошель Е.С. вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ при вышеизложенных обстоятельствах он приобрел для К.А.М. и по просьбе последнего, гашиш и передал ему гашиш без цели сбыта.

Вина подсудимого Кошеля Е.С. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.А.М., в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшего ранее данные показания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он добровольно обратился в 75 отдел полиции с заявлением об оказании содействия в изобличении знакомого по имени КОШЕЛЬ, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства гашиш, написав соответствующее заявление. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он участвовал в качестве покупателя, в присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции, в результате досмотра при нем, кроме принадлежащего ему мобильного телефона и денежных средств на сумму 50 рублей, монетами, обнаружено ничего не было, после чего ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей: одну купюру достоинством 500 рублей, три купюры достоинством 100 рублей и четыре купюры достоинством 50 рублей, которые были предварительно осмотрены, номера и серии купюр были внесены в протокол, а также видеокамеру с картой памяти, предварительно просмотренную и прослушанную на наличие на ней записей. Затем он со своего мобильного телефона позвонил КОШЕЛЮ и договорился с ним о встрече у <адрес> в Санкт-Петербурге для покупки наркотического средства гашиш на 1000 рублей, после чего он совместно с оперативной группой направился к месту встречи. По приезду на место один из сотрудников включил видеокамеру, после чего он (К.А.М.) направился к <адрес>, где, встретившись с КОШЕЛЕМ передал ему 1000 рублей, ранее врученные ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка», сказав, что нужно 3 грамма гашиша. КОШЕЛЬ взял деньги и сказал, что в течение 30 минут принесет ему (К.А.М.) гашиш. Через пять минут КОШЕЛЬ вернулся, сообщив о том, что для приобретения гашиша нужно еще 50 рублей. Он согласился и отдал указанную сумму монетами в количестве четырех монет достоинством 10 рублей и пяти монет достоинством 2 рубля. Взяв деньги, КОШЕЛЬ попросил подождать, а сам направился в сторону <адрес> через 20 минут КОШЕЛЬ вернулся и передал ему гашиш, после чего он (К.А.М.) подал условный знак, обозначающий, что сделка состоялась, и направился к сотруднику полиции. Затем он вместе с сотрудниками полиции проследовал в 75 отдел полиции, где в ходе личного досмотра добровольно в присутствии понятых выдал гашиш, пояснив при этом, что выданное им вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел за 1050 рублей у КОШЕЛЬ ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у <адрес> в СПб, а также телефон и видеокамеру с картой памяти. Изъятые у него гашиш, телефон, карта памяти были упакованы в конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По всем вышеуказанным действиям, были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля М.А.В в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре гражданина, представившегося К.А.М., у которого кроме мобильного телефона, 50 рублей, состоящими из монет, ничего обнаружено не было. Затем был проведен осмотр денежных купюр: одной купюры достоинством 500 рублей, трех купюр достоинством 100 рублей, четырех купюр достоинством 50 рублей, которые были отксерокопированы, номера и серии купюр были внесены в протокол, после чего были вручены К.А.М. После этого К.А.М. была передана видеокамера с картой памяти, предварительно просмотренная и прослушанная на наличие записей, установлено, что записи на карте памяти отсутствуют. После этого К.А.М. со своего мобильного телефона созвонился с КОШЕЛЕМ и договорился с последним о приобретении наркотического средств гашиш, после чего закупщик и оперативная группа выдвинулись к месту встречи. Когда они вернулись в отдел полиции в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр К.А.М., в ходе которого последний добровольно выдал три комочка коричневого цвета, а также мобильный телефон и видеокамеру, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел за 1050 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени КОШЕЛЬ ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут у д.<адрес> выданное вещество было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Затем с видеокамеры была просмотрена имеющаяся видеозапись, на которой была зафиксирована только встреча К.А.М. с мужчиной по имени КОШЕЛЬ, после чего карта памяти была упакована, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. Мобильный телефон с сим-картой мобильной связи <данные изъяты> был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Затем в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр Кошеля Е.С., у которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство гашиш и денежные средства в сумме 50 рублей, состоящие из монет; изъятые гашиш и монеты были упакованы в разные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Кошеля Е.С. также был изъят мобильный телефон, который был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Кошель Е.С. пояснил, что наркотическое средство он приобрел путем закладки рядом с кинотеатром «Буревестник», расположенного по адресу: СПб, <адрес>, денежные средства он получил за продажу наркотического средства гашиш. По всем вышеуказанным действиям были составлены протоколы, в которых, удостоверившись в правильности их написания, расписались все участвующие лица. (л.д.117-120);

- показаниями свидетеля С.А.В. в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля М.А.В по факту его участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре К.А.М. перед проведением и после проведения ОРМ «Проверочная закупка» и Кошеля Е.С. после проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 125-128);

- показаниями свидетеля Ф.М.А., оперуполномоченного 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, о том, что в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года к ним в отдел полиции обратился К.А.М. с заявлением о том, что хочет изобличить мужчину по имени КОШЕЛЬ, как стало известно позже, Кошеля Е.С., который занимается сбытом наркотического средства, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кошеля Е.С. После того, как были подписаны документы на проведение ОРМ, в присутствии понятых был произведен личный досмотр К.А.М., в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, после чего К.А.М. были вручены денежные купюры в сумме 1000 рублей, различными купюрами, предварительно осмотренные и отксерокопированные, а также видеокамера с картой памяти, которые перед выдачей были проверены на наличие записей. Затем К.А.М. со своего телефона позвонил Кошелю Е.С., с которым они договорились о встрече у <адрес> с целью приобретения у последнего гашиша. После этого он (Ф.М.А.) совместно с К.А.М. и оперативными сотрудниками С.М.А., С.И.В. и В.Д.А. отправились к месту встречи К.А.И и Кошеля Е.С. Он и другие оперативные сотрудники расположились так, чтобы К.А.М. находился в поле их зрения. Через некоторое время к К.А.М. подошел Кошель Е.С., которому К.А.М. передал денежные средства. Кошель Е.С. куда-то отошел, потом снова подошел к К.А.М. после чего снова отошел на 20 минут, после чего вернулся и передал К.А.М. наркотическое средство. Затем К.А.М. подал условный сигнал, надев капюшон, означающий, что сделка состоялась, после чего Кошель Е.С. был задержан и доставлен в 75 отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у последнего были обнаружены и изъяты деньги, монетами на сумму 50 рублей, и немного наркотического средства. По поводу изъятого Кошель Е.С. пояснил, что гашиш им приобретен путем закладки, и часть, обнаруженную у него, оставил для себя. Доставленный в 75 отдел полиции К.А.М. в ходе проведения его личного досмотра добровольно выдал наркотическое средство гашиш, а также видеокамеру, при этом пояснив, что приобрел его у Кошеля Е.С.. Карта памяти после просмотра видеозаписи, а также изъятое наркотическое средство были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По всем вышеуказанным действиям были составлены протоколы, в которых участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля С.И.В., оперуполномоченного 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшего ранее данные показания, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Ф.М.А. об обстоятельствах проведения «Проверочной закупки» у Кошеля Е.С., а также по факту выдачи К.М.А. наркотического средства, приобретенного у Кошеля Е.С., и результатов личного досмотра Кошеля Е.С. (л.д. 167-171);

- заявлением К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он добровольно изъявил желание оказать содействие органам внутренних дел в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотического средства гашиш по имени «КОШЕЛЬ» на территории Невского района Санкт-Петербурга (л.д.24);

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по имени «КОШЕЛЬ», осуществляющего сбыт наркотического средства гашиш на территории Невского района Санкт-Петербурга (л.д. 19-20);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.12.2014, согласно которому в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. в 75 о/п УМВД
России по Невскому району Санкт-Петербурга, в ходе личного досмотра К.А.М. добровольно выдал три камнеобразных вещества коричневого цвета, пояснив
при этом, что выданное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. у <адрес> в Невском районе СПб, у знакомого гражданина по имени «Кошель» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Согласно справка о результатах оперативного исследования №№ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде трех камнеобразных веществ коричневого цвета, является наркотическим средством — гашиш, общей массой 2,38г. (л.д. 16);

- протоколом досмотра К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ, согласно которому у последнего ничего запрещенного, кроме сотового телефона, с абонентским номером № 4 монет достоинством по 10 рублей, 5 монет достоинством по 2 рубля, которые не изымались, обнаружено не было (л.д. 26-28);

- протоколом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены 8 денежных купюр: одной купюры достоинством 500 рублей, трех - достоинством 100 рублей, четырех – достоинством 50 рублей, номера и серии купюр занесены в протокол, денежные купюры были отксерокопированы, после чего денежные купюры вручены К.А.М. ( л.д. 29-31, 32-33);

- протоколом исследования технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых К.А.М. были переданы технические средства – скрытая видеокамера <данные изъяты> с микрофоном и видеообъективом, а также картой памяти - <данные изъяты> за номером №, объемом 8GB, предварительно осмотренные на наличие на них записей (л.д. 34-36);

- протоколом досмотра К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому последний в присутствии понятых добровольно выдал три камнеобразных вещества коричневого цвета; телефон «<данные изъяты>» с установленной внутри него sim-картой мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: № и скрытую видеокамеру <данные изъяты> с микрофоном и видеообъективом, с находящейся внутри картой памяти - SD за номером №, объемом 8 GB, К.А.М. пояснил, что выданное им в ходе досмотра камнеобразное вещество является наркотическим средством — «гашиш», которое он приобрел за 1050 рублей у КОШЕЛЯ ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», напротив <адрес> в СПб. (л.д. 37-40);

- рапортом о задержании Кошеля Е.С., согласно которому последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 17 мин. у <адрес> в
Невском районе СПб (л.д. 80);

- протоколом личного досмотра Кошеля Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего в присутствии понятых обнаружены денежные средства в сумме 50 рублей, состоящие из четырех монет номиналом 10 рублей, каждая, и пяти монет номиналом 2 рубля, каждая; мобильный телефон «<данные изъяты>» с
установленной внутри него sim-картой мобильной связи «<данные изъяты>» (л.д. 83-87);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование камнеобразное вещество, добровольно выданное К.А.М., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,38 грамм, на исследование было израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 42);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное К.А.М., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,37г. на исследование было израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ полиэтиленового пакета с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,37г. (с учетом израсходованного при исследованиях), осмотренного, приобщенного к материалам дела (л.д.50, 51-52);

- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «<данные изъяты>» с установленной внутри него sim-картой мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: № принадлежащего К.А.М.., осмотренного, приобщенного к материалам дела (л.д. 54-55, 56);

- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ карты памяти с видеозаписью, просмотренной в присутствии К.А.М., на которой имеется зафиксированная ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 46 мин. у <адрес> в Невском районе СПб, встреча К.А.М. с Кошелем Е.С., во время которой К.А.М. передал Кошелю Е.С. денежные средства в сумме 1050 рублей для того, чтобы последний приобрел наркотическое средство для К.А.М. A.M., осмотренной, приобщенной к материалам дела (59-61, 65);

- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ карты памяти с видеозаписью, просмотренной в присутствии Кошеля Е.С., на которой имеется зафиксированная ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 46 мин. у <адрес> в <адрес> СПб, встреча К.А.М. с Кошелем Е.С., во время которой К.А.М. передал Кошелю Е.С. денежные средства в сумме 1050 рублей для того, чтобы последний приобрел наркотическое средство для К.А.М., осмотренной, приобщенной к материалам дела (62-64, 65);

- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ четырех монет номиналом 10 рублей, каждая, и пяти монет номиналом 2 рубля, осмотренных, приобщенных к материалам дела (л.д. 101, 103-104);

- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «<данные изъяты>» с установленной внутри него sim-картой мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером: №, принадлежащего Кошелю Е.С., осмотренного, приобщенного к материалам дела (л.д. 108-109, 110).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кошеля Е.С. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой Кошеля Е.С. его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей К.А.М., Ф.М.А., С.И.В., М.А.В, С.А.В., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также письменными доказательствами, заключением судебной экспертизы, исследованными в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого Кошеля Е.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. После исследования всех доказательств, в ходе судебных прений государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать его действия на ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ - пособничество, то есть предоставление средств совершения преступления, в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Государственный обвинитель мотивировал свою позицию тем, что в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что подсудимый Кошель Е.С. действовал в интересах приобретателя наркотического средства гашиш - К.А.М., который сам обратился к нему с просьбой продать ему указанное наркотическое средство, при этом сам Кошель Е.С. наркотическим средством не располагал, в связи с чем обратился к неустановленному лицу для возможности приобретения гашиша по просьбе К.А.М. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» действия Кошеля Е.С. подлежат квалификации по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Мотивированная и обоснованная позиция прокурора, полностью совпадает с установленными судом обстоятельствами.

При этом с учетом рапорта о задержании Кошеля Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут суд считает установленным факт передачи Кошелем Е.С. К.А.М. наркотического средства гашиш не позднее 21 часа 17 минут.

На основании изложенного действия Кошеля Е.С. суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ как пособничество, то есть предоставление средств совершения преступления, в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кошель Е.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и, принимая во внимание возможность получения подсудимым дохода и имущественное положение его семьи, полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кошеля, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства:

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,36 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, – подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

карта памяти с видеозаписью – подлежит хранению при материалах уголовного дела;

денежные средства в сумме 50 рублей, состоящие из 4 монет номиналом 10 рублей, каждая, и 5 монет номиналом 2 рубля, каждая, мобильный телефон «Sony Xperia» с сим-картой мобильной связи Теле-2, переданные на ответственное хранение К.А.М. – подлежат возвращению законному владельцу К.А.М.;

мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой мобильной связи Теле-2, переданный на ответственное хранение Кошелю Е.С., - подлежит возвращению законному владельцу Кошелю Е.С.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 33 ░.5, 30 ░.3, 228 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ 24.04.2015 ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,36 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░, ░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: