Решение по делу № 5-181/2016 от 02.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора Республика Коми 02 апреля 2016 года

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Утина А.А., **** года рождения, уроженца ****, не работающего, проживающего: ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    В отношении Утина А.А. сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела усматривается, что **.**.** в **** возле ********** в ********** Утин А.А. выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, отказывался пройти в служебную машину, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В суде Утин А.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Факт совершения Утиным А.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, а также рапортами сотрудников полиции.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Утина А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Утина А.А. судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Утина А.А. является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Назначить Утину А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на ****.

Срок административного ареста исчислять с **** – **.**.**.

Копию постановления вручить Утину А.А. и направить в ОМВД г. Печора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд РК через Печорский городской суд РК.

Судья                      Лузан О.П.